推薦裝潢改用 PL-C 嵌燈 (代替 E27 省電燈泡)

ant1228 wrote:
4000K的PL-C...(恕刪)


請問這兩種燈有什麼不一樣嗎?
只是接頭不同嗎?

PL-C 4P 需外接電子預熱式安定器, 約 80Lm/W, 省電而且耐用, 約 10000Hr
PL-BB 需外接傳統電感式安定器, 只有 55Lm/W. 比較不省電, 約 6000Hr

燈管都不難買, 價格和螺旋燈差不多
我買 Philips PL-C 4P/13W 每隻 NT.90, 亮度約為 900Lm, 變電家實測耗電11W
慘了,我裝錯了
原本要裝PL-C
結果裝潢師父給我裝PL BB

請問一下,最近剛好要裝潢,正好跟設計師討論到天花板光源問題,我不想用間接照明,因為懶的清掃,想直接裝崁燈,

尤其是客廳也不想裝主燈,只想裝多一點的崁燈,房間也是,如果是這樣那裝版主說的PL-C 4P崁燈合適嗎?

設計師本來是要裝省電燈泡的崁燈...
JefferChen wrote:
請問一下,最近剛好要...(恕刪)

小弟是認為裝PL-C是比較恰當的
但要有心理準備,因為要合乎標準的電子式安定器一般都不便宜
有些電子式安定器甚至還有調光功能,只是看你需不需要
補充資料

包裝上省電燈泡都會寫壽命為6000hr, 但實際壽命 < 3000hr<br>特別是便宜的小廠燈泡, 大廠的可能有機會>3000hr, 但要看使用環境
如果一天用5小時, 通常二年不到就會壞了
常常換麗晶燈泡(就算是一顆60超便宜的), 對環境也不見得是一件好事

PL-C 安定器壞的機率很低, 當然真的壞了要換要拆嵌燈, 會比較麻煩一點, 但也還好
PL-C 的燈座是 G24d , 反正 Philips/OSRAM 等大廠都會有生產
因為壞的少, 所以也不用擔心說常換的問題

我最重視的是使用效果, 光是有自然光 4000k 與演色性82, 就不是麗晶燈比得上的
為什麼大家願意花錢買很好的枱燈? (例如 3M 博視燈)
就是因為優良的燈光會讓人感覺到舒服, 會想回到家裡

如果燈光的效果不佳, 會造成眼睛/大腦容易疲勞 (因為大腦要一直去調整物品的顏色)
像 2700K 黃色的燈光, 就很不適合
或是你在換衣服/化裝時, 顏色不對的話, 那外出時其他人看到的顏色也容易有偏差

麗晶燈的缺點是演色性真的不佳, 比PL-C的82低很多
壞掉更換的機率也比 PL-C 大很多
長期來看, 效果好而且花的錢比較少, 真的是比較好的選擇
當然, 這要看個人的選擇了
我也安裝了PL-C 4000K的坎燈了
雖然沒著進去,但是晚上開起來的顏色,真是滿意,不會太白也不會很黃~

不好意思,問個不相關的問題,
請問石英燈跟鹵素燈是一樣的東西嗎?
聽說鹵素燈會有紫外線的問題,
目前吧台的坎燈,設計師預計要裝石英燈,這會有紫外線的問題嗎?
Y 拍上面是有些PL-C的賣家,可是不知道是不是預熱型,有人知道哪裡可以買到預熱型的PL-C嗎?
barkely wrote:
不好意思,問個不相關的問題,
請問石英燈跟鹵素燈是一樣的東西嗎?
聽說鹵素燈會有紫外線的問題,
目前吧台的坎燈,設計師預計要裝石英燈,這會有紫外線的問題嗎

應該是
不要長時間直接照射到皮膚就好
不好意思,請問一下 T5燈具 是否也適合用於一般家庭呢?
來我的部落挖寶吧 http://tw.myblog.yahoo.com/www-soso 泡魚養咖啡
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)