一個自稱重視設計的公司,怎麼不尊重別人的設計與發明呢?

Toluba wrote:
我比較好奇樓主買了這...(恕刪)

嘴砲無敵啦!(咦!有砲字,這算開黃腔嗎?)

以前他也說過,他們公司有台 WIN 2K SVR 很多年沒重開,大概兩位數。

問題是 WIN 2K 上市都還不到十年呢!


他講話一向只經過自己的大腦,但是他大腦的可信度我就不是很清楚了!
Kel'Thuzad wrote:

可悲的是你這種下三濫,你的"疑似"擺在哪裡....
你標題下這麼大,內容給個未確認....跟狗仔沒兩樣,看一個圖就說幫人家後續事項都編好了

更可悲的是你只會把批評要求你改正不過區區一個標題的人,醜化成APPLE擁護者...(恕刪)


下三濫是你自己寫的啊,醜化???有嗎,那那個下三濫是誰寫的?
在網路上寫別人下三濫是會被告的哦,台灣告成功的例子已經不少了。

沒關係,我一般人員原諒蘋果高級使用者,小心下次別再犯哦。

sympholin wrote:
老兄,您只是幹幾天這種組組裝裝的黑手粗工,就有好幾...的利潤,會不會比Apple還狠?
你的客人會不會背著你罵你祖宗三代,就像你罵Apple一樣?

呵,組組裝裝黑手粗工可以賺這麼多嗎?
當然不是組組裝裝,至於我的能力到哪邊憑什麼賺這些錢也不用因為你一句話向你報告。

又一個說別人是組組裝裝黑手粗工的APPLE USER,好像自己就很高級。
(自己去估算一下吧,20幾台SERVER可以做熱備、負載平衡、還要RUN一般常見的DB,例如:SQL、ORACLE,MAC做的到嗎?要多少錢?)

Paul500 wrote:
以前他也說過,他們公司有台 WIN 2K SVR 很多年沒重開,大概兩位數。

問題是 WIN 2K 上市都還不到十年呢!...(恕刪)


你是說這邊對吧!

我是說:
這個應該可以撐很久吧。
公司有台WIN 2K SVR,已經算不清多久沒REBOOT了。
因為在內部網段,且安全控管很緊,要把資料倒進去也都非常的謹慎先多次掃瞄,所以連HOT FIX也沒上。
HDD掛點過,但是因為做了RAID 5,也沒REBOOT就換了。
講實在的,幾年我也不知道,因為已經算不出來了。
要說幾年?我看可能有到兩位數。

你自己在那邊回文不也重覆了「我看可能有到兩位數...」這句話嗎?
我只印象公司的SERVER 2K 在上市就買了,且印象中SERVER 2K 在1999~2000年左右上市,難道我為了滿足那個01的會員好奇心,這件事要去翻公司將近十年前的採購資料來回答?

所以,不曉得誰嘴....,只經過自己的大腦。

Toluba wrote:
我比較好奇樓主買了這麼多台mac做什麼?
不是覺得PC比較好用嗎?...(恕刪)

我從沒說MAC難用哦,我只說他價格可以更合理些、穩定度及受後服務可以更好。
我一向推崇各種系統發揮他的長處來解決問題的。

更有一堆人愛來挑字眼,小字懶的改。嗯,讓你們挑吧,應該蠻適合去當國文、英文老師的。
還有人把自己無限延伸,明明是自己先人身攻擊,還說我貶低APPLE USER,哈,只許州官放火不許百姓點燈又一例。
講個專利權也可以說成是貶低了APPLE USER,不想得誰這麼容易感受到攻擊意圖。

至於OS X 軟體值多少錢,APPLE自己已經訂價了,不知道為什麼有人還要把他價值在往上拉?難道是賣得太便宜顯示不出你的身份地位?

另外我也提到MICROSOFT也是抄襲別人的圖形介面...等等之類的,可是某些蘋果人好像都不認得MICROSOFT這個字(可能英文老師沒教),只發現好像有些雜音侵犯到自己的神明。

其他插花的、還有一開頭就在人身攻擊的,我就不回了哦。
畢竟我沒必要隨那種開口就罵人的起舞嘛~當他們自己在碎碎唸就好,反正她們自己愛留下可以被人告的證據,就讓他去留。前面說過了,我原諒他們是高級人,他們想法比較獨特,跟一般人不同。
我是來亂的..
只想說: Mac 不是PC的一種嗎?
只不過OS不同而已..

~~~~~~~~~溜

小薇: 大家安安!
michael.gallery wrote:
下三濫是你自己...(恕刪)


看了半天...實在不懂這篇討論對於大家在使用mac上有什麼幫助
--------------------------------------------------------------
可能樓主只是要好心提醒大家:
在我愛吃蘋果發言要小心,因為有喜歡攻擊mac用戶又覺得自己很高尚的人會看
也會有自以為在業界很瞭解生態的大大會批評你沒有在生意圈待過
更會有嘴巴很壞的人會稱mac用戶是高級使用者但自己卻不覺得自己發言回覆都很尖酸刻薄

樓主應該只是想要提醒大家吧...只不過
可能不小心忘了告訴大家他是資深mac用戶
可能忘了告訴大家他國文能力沒有大家好,不喜歡大家糾正他
可能也忘了自己標題就打了尊重兩個字,但他並沒有想要尊重任何人事物的意思

阿!還有...插花的人也要注意..因為他覺得自己比你們低賤
覺得你們太高級了,他沒辦法理解,請大家見諒...
(他自己也說自己是百姓,我們是州官,我想是這個意思
希望大家原諒他點燈,他只是有點不小心點到汽油之類了,讓大家都爆炸)

-------------------------------------------------------
真希望大家在我愛吃蘋果上,有更多利於大家使用的討論
不愛蘋果的人,我也不懂會什麼會來我愛吃蘋果
michael.gallery wrote:
下三濫是你自己寫的啊...(恕刪)

所以滑鼠真的是全錄公司發明的嗎?

你要不要再確認一下!這可不干國文的事喔!



為什麼你的文特別有問題?

就因為你愛給人扣帽子,說啥 APPLE USER 如何如何?

這當然會引起人反感!

不要說啥你也提到 MS,你發表在這一區,一開頭就 "看來,有些蘋果人說APPLE多創新,多利害,有時後也只是侵權的抄襲。" ,這不就是專門來找 APPLE USER 挨罵的嗎?

當然你會辯解說只是講有些,但是用蘋果的人看了多少就會不舒服吧!



帶著找麻煩的心來,自然會被人以挑毛病回敬!
說發明也許是錯的,修正一下,
應該說是Xeror實驗室 實際且實現了滑鼠,後來向賈伯斯展示。
Xeror把滑鼠當做Alto電腦的標準配備,但賣不好。
賈伯斯後來配搭了麥金塔一起賣,把滑鼠發揚光大。

今天的滑鼠和當年「滑鼠之父」Doug Engelbart所設計的木頭盒子相比,已經有很大不同,最新的光學滑鼠的光學訊號接收器可以達到每秒6000次的採樣頻率,而滑鼠的定位資訊也早就可以通過無線方式傳遞給電腦,但是滑鼠的基本工作原理和概念,仍然和三十幾年前Doug Engelbart博士的發明是一樣的。

第一個原型滑鼠使用木頭製作

1963 年,Doug Engelbart 在斯坦福大學設計了第一個原型滑鼠,這個滑鼠使用木頭製作,當時配合Augment電腦使用,這最初的滑鼠設備今天看起來非常簡陋,它是一個類比設備,依靠底部的兩個金屬輪,帶動與輪軸相連接的可變電阻來產生滑鼠的位移信號。但是它的基本設計理念和當今的滑鼠差不多,通過移動滑鼠來帶動螢幕上的游標移動。

1968年在舊金山召開的「秋季聯合電腦會議」上,他展示研究成果,這個展示後來也被稱為「展示之母」:英格巴特利用兩條專線連回史丹佛的主電腦,展示內容包括一隻滑鼠、十二台螢幕、錄影機、攝影機與名為NLS的視窗式作業系統,還有包括在史丹佛與舊金山之間的視訊會議。


英格巴特藉由全錄公司(Xeror)帕亞研究中心的設施,將其作業系統成形為Alto電腦的Star系統,而為了將上述的展示轉變成真正的電腦,他花費了十年的開發時間;為了讓圖形化使用者介面(GUI)的電腦(麥金塔)大量生產,又花了五年,這當中包括向史帝夫賈伯斯(蘋果電腦創始人)展示Alto。


微軟的第一款滑鼠:釘了三個按釘模仿滑鼠球

到了70年代早期,全錄公司Palo Alto研究中心開始研究數位式滑鼠,並且計畫將滑鼠當做Alto電腦的標準配備,雖然Alto電腦市場反應不佳,但是卻為未來的個人電腦和滑鼠的發展指明了方向,全錄公司也繼續開發滑鼠規格標準。

1984年,蘋果Mac的推出才終於讓滑鼠流行起來。而後來Windows 3.1及後來Windows 95的重大成功後,又證明了Doug Engelbart圖形化使用者介面的先見之明,而當然的,這也讓滑鼠成為個人電腦上不可或缺的週邊。

當然的,滑鼠的設計也開始趨於多樣化。滑鼠依其偵測原理可分為純機械式、半機械半光學,以及光學滑鼠;而依介面又可分為平行埠、PS/2,以及USB滑鼠;甚至目前無線滑鼠也相當普及了。此外除了最早的單鍵式,現在還有兩鍵式、三鍵式,以及前幾年由於網際網路的發達,因應網頁的瀏覽與閱讀所產生的滾輪滑鼠,或是網際網路滑鼠等等。

今天,滑鼠已經是電腦配備的最普遍的定位設備, 今天的滑鼠和當年Doug Engelbart設計的木頭盒子相比已經有很大不同,最新的微軟光學滑鼠的光學信號拾取器可以達到每秒6000次的採樣頻率,而滑鼠的位置資訊可以通過無線方式傳遞給電腦,但是滑鼠的基本工作思想和原理,仍然延續的是40年前 Doug Engelbart博士的創新設計。
Paul500 wrote:
帶著找麻煩的心來,自然會被人以挑毛病回敬!...(恕刪)

呵,我不是來找麻煩的哦,是某些人自以為我是來找麻煩的。
你可以去其他版發一下文章,例如:ASUX疑似侵權、ACEX疑似損害專利、HX似乎影響了他人專利..等等,看會不會有這麼多盲從者出來亂回+人身攻擊。這只是高貴物品才會有的產物,前面說過了,例如:APPLE、SONY、高價小折...等等。
michael.gallery wrote:
說發明也許是錯的,修...(恕刪)

那你要不要再確認一下?

我那段是抓虛線以後的喔!

虛線放錯了嗎?
Paul500 wrote:
虛線放錯了嗎?...(恕刪)

嗯,有可能放錯了吧,也有可能沒有。不過現在也不要改了,避免有人說我亂改。
michael.gallery wrote:
呵,組組裝裝黑手粗工可以賺這麼多嗎?
當然不是組組裝裝,至於我的能力到哪邊憑什麼賺這些錢也不用因為你一句話向你報告。

又一個說別人是組組裝裝黑手粗工的APPLE USER,好像自己就很高級。

您是說,比人家請幾百個軟硬體工程師設計硬體,寫OS等等,你這種SI工作,原創性更高,價值更高,因此比Apple有更好的理由賺個8%、10%?
比起寫一個OS或是複雜的IT應用程式,您覺得SI不是黑手粗工嘛?我是認為,整個台灣IT產業,基本上、大致上,只是一個黑手產業,我自己也是其中一員。

自己去估算一下吧,20幾台SERVER可以做熱備、負載平衡、還要RUN一般常見的DB,例如:SQL、ORACLE,MAC做的到嗎?要多少錢?

為甚麼Mac做不到?你不知道Mac 還有XServe這款超美形又能跑得很安靜的1U機架式的機型嗎?你不知道Leopard OS X也有伺服器版本?要講熱備,叢集,後端伺服軟體,Windows能比得上Unix嗎?
Nehalem 2.26GHz 8核 14萬台幣,內含無限個client端的授權,會很貴嗎?連這種等級的案子都沒能力自己搞定、需要外包,這種公司或機關會讓你用光華牌的電腦嗎?

還有,我一直問你的問題你為何都不回答?

到底那家大廠有本事,用一半的價錢,賣你Mac Mini,iMac,MB, MBP,MP同等功能、用料、和設計特色的產品?

為甚麼,既然你也(曾)是Mac的愛用者,會胡謅出「許多人買iMac、MB、MBP回去自己改顯卡」這麼沒常識的話?為甚麼,iMac你會給它改名叫「IMac」?

我從沒說MAC難用哦,我只說他價格可以更合理些、穩定度及受後服務可以更好。
我一向推崇各種系統發揮他的長處來解決問題的。

老兄,您要是這麼客氣理性,誰來駁你?
就算是Apple的粉絲也希望Apple的產品更合理些。
您說的是,只要一半的價錢就可以買到把Mac系列機型打趴的PC。我不用全系列,我只要一台3萬塊的整合桌上型,能把iMac 24" 2.93GHz這一型給打趴的就好。你給我一個型號,我當場買十台,這殺很大吧?


michael.gallery wrote:
英格巴特藉由全錄公司(Xeror)帕亞研究中心的設施,將其作業系統成形為Alto電腦的Star系統,而為了將上述的展示轉變成真正的電腦,他花費了十年的開發時間;為了讓圖形化使用者介面(GUI)的電腦(麥金塔)大量生產,又花了五年,這當中包括向史帝夫賈伯斯(蘋果電腦創始人)展示Alto。


有很大的錯誤哦!
史帝夫賈伯斯參觀了Xeror的展示後, 所開發出來有滑鼠的圖形界面電腦並不是麥金塔哦!! 而是叫 LISA 的電腦!
這台電腦聽說Job也是從全錄挖人過來幫忙, 不管是記憶體容量或是多工能力都比後來的麥金塔(Macintosh)還要優秀許多.
LISA才是 Apple 第一台根據 Xeror 概念所製做的全圖形界面的電腦. (Mac閃邊吧...)




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!