究竟行動網路吃到飽,到底好不好呢?

無線基地台通常是有限制的~先不說架設成本問題~
我們不知道微波或無線訊號會不會真的影響人體,但如果兩步一個基地台,你覺得社會大眾會接受嗎?
大家要速度快,不要設限,但是又不願意把基地台架在自家的頂樓~
所以電信公司只能在有限的基地台數量獲取最大的頻寬上限~
你也想要極速,但是再有限的基地台之下,有人白目架了動物機抓BT...頻寬都被吃掉了~~
如果不限制傳輸量,大家都這樣搞,其他人怎麼辦?
現在固網很便宜,光世代1000元就搞定....你要怎麼下都無所謂~
假設...1000元光世代+600元的1G行動上網..也才1600...
想座車的時候看電影,就把影片下載到記憶卡不就好了~
行動上網就是讓你上上網,看一下新聞~
拿來看HD的影片真的太XX了~~~

kahnmao wrote:
看來你是WIMAX的廠商
才會這麼大力反對要求業者開放吃到飽又不限速
WIMAX沒人用了 哭哭 回家吧


小弟從事金融業,我不是電信業者,我說過,你可以懷疑我,不是我就會說不是,沒什麼好不爽。

playcat017 wrote:
無線基地台通常是有限制的~先不說架設成本問題~
我們不知道微波或無線訊號會不會真的影響人體,但如果兩步一個基地台,你覺得社會大眾會接受嗎?


基地台跟頻寬沒什麼直接的關係,只是可以涵蓋的死角會比較少,

重點是,多少人在使用頻寬..這才是關鍵...
kahnmao wrote:


沒限制啊

只是本來就沒這方案


我是說降速 謝謝...

kahnmao wrote:
所以是特定族群還是公開開放申請
搞清楚吧 搞不清楚在爭啥鬼
你現在去辦4G吃到飽 吃不飽在來哭吧
也不用 反正你現在公司的WIMAX可以吃到飽 你沒差是吧


廢話,你自己不是那個特定族群就在那裡不爽。
benny950 wrote:
一點也不奇怪。你花的錢大約只能買5gb


這個社會本來就不公平,不是嗎?
冷靜啊…討論時意見不同難免有所堅持,互相學習才是目的,而討論的標的應是業者現有方案。

playcat017 wrote:
行動上網就是讓你上上網,看一下新聞~
拿來看HD的影片真的太XX了~~~


如果是這種用途的話,辦3G就好。
SaKI wrote:
這個社會本來就不公平...(恕刪)

有些不公平是難以扭轉的。
終結吃到飽的不公平,現在正在發生,有什麼理由要把公平的事再變回不公平?

david818 wrote:
這就跟高速公路一樣,路就那麼寬,車多會塞誰都知道,如果你要出去玩就要甘願忍受那個塞,但不能因為會塞就不准出去玩。你明知道會塞(明知道現在連線速度慢),你自己可以選擇要不要出門(要不要看影音或其他大流量應用),除非是P2P濫用才要禁止。你是哪家電信業者派來的??

而且也不是每個地方都塞,以現在3G為例,在中南部比較鄉下地方通常都不塞,平均速度達10M以上,難道要跟著會塞的台北一樣要限速?就如同高速公路因為台北路段塞車,因此限制上交流道車輛,但是到了中南部線至車輛反而而沒意義
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!