forumstartw wrote:流量是一個重要的議題...(恕刪) 我倒覺得應該是看用量決定速度,價錢不變。比如說,5G流量(也可以8G,10G,越多越貴),固定金額,但是前面2G速度比較快,之後每1G階段性降低速度。可是無論如何,也不能比現行3g網路還慢。以我來說,每個月就是2-4G的使用量,吃到飽對我沒意義。但是我不希望我連瀏覽網頁都要10秒鐘才能開雅虎首頁。所以我當然不希望電信推吃到飽。我是大省533升4g 936。台北市區很多地方,速度時快時慢。同一地點不移動,有時候開網頁只要兩秒,有時候10秒都開不起來。
行動上網限速不限量沒有太大意義,不用談什麼複雜技術問題,事實上行動上網先天就是一種非固定網速的產品,不用限速你也跑不到最高值。若依樓主的想法用月租費來分級給頻寬,問題是:每個基地台的對外頻寬都是固定的,但使用人數絕對不會是固定值。若某基地台對外有200M頻寬,同時有50人連線,每個人只能均分到4M頻寬,與所繳月租費無關;若依樓主這種分級法邏輯,50人中有10人使用最高月租費要保證給10M頻寬,有20人用次一級月租費要給保證5M頻寬,光這30人就已經把頻寬搾乾,那其他20人的月租費是繳假的嗎?至於每日限流量額度這種方式,通常大概只有學校單位這種免費網路可以採用這方式,網管單位有絕對權限可以要求使用者依照規定使用,違者不分緣由一律斷網。要在付費網路上搞這種管控方式,一定會有人來吵:我昨天明明只用2G,你今天還是給我限量5G,我要求要把昨天沒用完那3G額度今天還給我用,要不然就是吃定客戶騙錢!不要懷疑,很多學校都會有不長眼的學生在吵這種事,免費網路如此,何況是付費網路?
forumstartw wrote:流量是一個重要的議題...(恕刪) 台灣有許多Wi-Fi之熱點場所超過使用的量降速128K可到有跟電信服務場所使用WIFI並解除限速WIFI用多少的量可增加4G的量如費率1136 可用9G的量電信WIFI 使用量9G門號使用量+WIFI使用量=18G可必免用戶長期霸佔流量可讓設有Wi-Fi之熱點場所增加流動率消費 如7-11、全家、星巴克
A菜 wrote:至於每日限流量額度這種方式,通常大概只有學校單位這種免費網路可以採用這方式,網管單位有絕對權限可以要求使用者依照規定使用,違者不分緣由一律斷網。要在付費網路上搞這種管控方式,一定會有人來吵:我昨天明明只用2G,你今天還是給我限量5G,我要求要把昨天沒用完那3G額度今天還給我用,要不然就是吃定客戶騙錢!不要懷疑,很多學校都會有不長眼的學生在吵這種事,免費網路如此,何況是付費網路? 學校的網路不是免費,通常算在學雜費內,而且學術網路用量通常由計網中心規定和管理,甚至連老師也不意外