5G競標第一波終於底定 總標金超過1380億 開台可能在7月以後(更新:中華電信將在第三季開台)

nuisermer wrote:
這次競標打針久,基本(恕刪)

這次競標打針久,基本(恕刪)
28GHz速度很快,但基地台佈建要非常密集,所以這比較適合在特定場所,特定用途使用,小型比如人群/設備聚集且會同時大量上網的運動賽事、演唱會、自動工廠...之類的,大型如一個城市的交通狀況回報,智慧城市,自駕車...等。
多半是企業用,企業專網好像還沒規劃好,各國電信業者多半先將毫米波的應用放在第二階段了。
你才廣告你全家都廣告
5G並沒有很急迫的需求
資費太貴也會乏人問津
反正日常看影片上網幹嘛的~已符合90%人的需求
4G已經非常夠用了
我等到有便宜5G資費+5G手機,再來去辦5G
我可以慢慢的等,不急搶5G頭香
就算要等到2026年後也沒有差
那時應該就會有4-5千元支援SA的5G手機
5G初期,應該還是以NSA為主

另外就是5G資費...等有500元內吃到飽再來辦5G
jimy1103cu wrote:
5G並沒有很急迫的需求
資費太貴也會乏人問津
反正日常看影片上網幹嘛的~已符合90%人的需求
4G已經非常夠用了(恕刪)

所以在想到時候的資費裡,一定要包一個或幾個非5G不可,或5G體驗會比4G明顯好太多的服務,才能吸引人申辦吧。但我也還在想我需要什麼非5G不可的服務...
戴上眼鏡就有立體朴寶劍的韓劇可看? 3秒可把一則5分鐘的採訪影片上傳到YT? 同時多畫面看NBA Live?
嗯...還在想...
你才廣告你全家都廣告
jonson0409 wrote:
為何不是業者共用基地台與頻段的方式?(恕刪)

共用基地台的缺點是...
1.一旦某個區域沒有訊號,就只能等基站建設(如同以前電信局日子,不通就是不通,要找議員原來喬),不能像目前一樣換一家就有機會解決
2.每個基站都是大站,附近的電池波超強

優點: 廠商成本低,初期建設快
superminds wrote:
今天5G結標三大電信(恕刪)


同意+1,遠傳標的頻段也多,但是平均用戶量上更有優勢,很期待之後5G開通
5G剛開台基地台涵蓋率不高電信商要衝用戶數
資費方案應該不會訂太高
尤其真正有高網速低延遲需求的客戶有多少?
看版上很多11/88/99/188 4G低資費用戶
5G資費要提高超過千元有一定的難度!
懶人包 有錯在指證

5G三頻段
*1800MHz(20MHz)覆蓋率大 低頻段戴寬小 只適合做5g底層 (輔助角色)

*3.5GHz(270MHz)sub-6ghz 覆蓋率大 波束長、距離較遠,用較少的基站即可大範圍地覆蓋。
缺點是多數頻率已經被占用。EX:台灣SNG車

*28GHz(2500MHz)「mmWave」毫米波。覆蓋率小 支援高速大容量的資料傳輸優勢。缺點繞射能力差。


媒體一直在過度傳達錯誤訊息(5g訊號弱 只是在說5g裡面的其中一個頻段28GHz 也就是毫米波)


韓國、美國兩地的 5G 速率和覆蓋率也有所區別,這和它們選用的頻段有關。

韓國走sub-6ghz (歐洲跟中國 sub-6ghz都還夠用理論上也是走sub-6ghz為主體)

美國 日本 走毫米波


韓國快不起來應該跟晶片組多少有關 X50 5G Modem 僅支援 28GHz mmWave 若沒記錯的話

X55 5G Modem 才是目前市場最完整的 5g數據晶片
Maxwell wrote:
總標金5G也沒多多少(恕刪)

你知道還沒結束嗎?
1個小島有5家搶頻段,對岸只有兩家,中國電信跟聯通的5G共建基站,
沒看到有什麼競標的新聞,應該是分配的,所以頻段會連續,
台灣這樣搞真的很浪費資源.
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結