個人積分：86分
文章編號：51433214
個人積分：470分
文章編號：51433468
個人積分：0分
文章編號：51433818
個人積分：30分
文章編號：51434340
個人積分：614分
文章編號：51434972
TseungKwanOppl wrote:
這兩家說行銷強，倒不如說無恥無下限而已吧？
apple把就算行銷隊伍搬過來，顧及企業形象膽敢這樣做？
奧運/世盃沒贊助只搭順風車，人人喊打倒也搶了不少版面，可是這還是蘋果？
人不要臉天下無敵，並沒有太多其他要訣，而蘋果恐怕不會放下格調
我倒是很好奇，您所謂的無恥無下限是指蘋果和Beats的哪一種行銷手法
蘋果一貫的產品宣傳手法和Beats的名人代言，哪一點算是"無恥無下限"?
而且Beats也是有付錢給那些足球明星做代言啊 (只是不是贊助整個世足活動)
只是不巧他們廣告拍得比較好比較吸睛，比較搶版面罷了
難道今天找林書豪代言產品就一定要贊助NBA才可以?
個人認為真正無恥無下限的行銷手法應該是三星的黑暗行銷吧
TseungKwanOppl wrote:
itunes+串流倒是當務之急，但，beats比之spotify等應該沒有比較便宜，畢竟附加價值太多
而且還是僅限美國國內，apple怎麼學著小日本搞鎖國那一套了
不能怪大家不知道紅b有做串流吧，鎖國的明明是紅b
其實，我反而覺得代言合約才是紅b手上最大的資產
不知道紅b的實際合約內容是怎樣，但代言藝人如果不準拿ip以外的手機……
代言合約本來就只是涉及單一產品，難道代言耳機的藝人有被Beats規定不能聽spotify? XDDD
且Beats在跟藝人簽代言合約之前Apple可能還沒開始收購
就算是涉及多項產品，代言的費用也會自然變高
如果Apple願意砸更多錢請藝人同時代言耳機，手機，甚至電腦
一個願打(Apple)一個願挨(藝人)，這非常的合理啊
個人積分：29分
文章編號：51435552
個人積分：30分
文章編號：51435781
