最近在看底片款的LEICA
想請問一下
M7
MP
à la carte
這三台的差異點在於?
功能性能硬體上~
ESQ wrote:
最近在看底片款的LEICA
想請問一下
M7
MP
à la carte
這三台的差異點在於?
功能性能軟體硬體上~
現在好像很多人以為來到論壇,把問題丟上來,自己去看電視去爽一下,在回來論壇就可以看到別人回答問題了嗎?是不是自己一點功課都可以不用做就直接求解答?再說問題問的沒頭沒腦,都是底片機了,哪來的軟體?一定又會有 "假道學" 的網友跳出來說:沒人求你回覆,看不爽就別回覆就好了。那問題來了,誰說回覆 "就一定要" 給答案呢?自由的論壇,想講什麼只要不違背法律,誰說回覆不能給發問的人一點 "機會教育" 學習的機會呢?現在Google在電視上也看得到廣告了,敲個Google把關鍵字打進去,我不相信MP、M7、à la carte全客製,這三個花一點看電視的時間就可以找到解答了會找不到?現在的人連 "發問的藝術" 跟 "發問的態度" 都不懂,居多只是想便利的求解答罷了。
leicabuyer wrote:
現在好像很多人以為來到論壇,把問題丟上來,自己去看電視去爽一下,在回來論壇就可以看到別人回答問題了嗎?是不是自己一點功課都可以不用做就直接求解答?再說問題問的沒頭沒腦,都是底片機了,哪來的軟體?一定又會有 "假道學" 的網友跳出來說:沒人求你回覆,看不爽就別回覆就好了。那問題來了,誰說回覆 "就一定要" 給答案呢?自由的論壇,想講什麼只要不違背法律,誰說回覆不能給發問的人一點 "機會教育" 學習的機會呢?現在Google在電視上也看得到廣告了,敲個Google把關鍵字打進去,我不相信MP、M7、à la carte全客製,這三個花一點看電視的時間就可以找到解答了會找不到?現在的人連 "發問的藝術" 跟 "發問的態度" 都不懂,居多只是想便利的求解答罷了。
唉 不用這樣啦
沒人要求你回復要有答案
但若只是要單純發洩情緒
那這種回覆的價值應該比沒頭沒腦的問題還低吧
頂多就是罵的人可以爽一下
機會教育
我是不曉得是自視多高的人會想教育別人

victor hsu wrote:
唉 不用這樣啦
沒人要求你回復要有答案
但若只是要單純發洩情緒
那這種回覆的價值應該比沒頭沒腦的問題還低吧
頂多就是罵的人可以爽一下
機會教育
我是不曉得是自視多高的人會想教育別人
你給一個人魚竿教他如何釣魚的價值遠遠大於直接給他魚讓他吃。前者他可以更進步的解決他日後遇到的任何問題,後者是重蹈覆轍只會永遠有求於人,不會自己進步。現在教育的失敗不是沒有原因的,因為總是有人以為別人是 "自視多高的人會想教育別人",那麼教育總是失敗也是有原因的,就是這種不受教的人 "衝" 上來的吧。不是?
論壇一定得說好話,好來好去,有人問問題就必須有人客氣的回答嗎?我是不客氣,但是我至少給他一個Google並把事情真實的打出來,你不知道現在教育失敗到,很多簡單的問題,一群人就是不會自己找答案,整個發問跟求知的態度都有問題,你覺得這不是給人一個幫助嗎?還是說別人會不會Google這 "乾你屁事",你只要在網路論壇上回覆一篇充當一個 "好人ID" 和事佬就行了?哈哈,如果你是這樣心態,那麼我回覆的價值還是比你高呢,不是?
網路論壇就是偽善的。這是事實阿!