想跟已經吃過或還沒去吃過的人分想一下個人的心得,
抱歉忘了帶相機去拍,所以僅能就文字方面說明:
1.服務品質: 服務生對應方式與態度有待加強與改進,
客人對菜色與品質不佳的反映與建議,只是敷衍過去而已,
沒有任何後續的動作

2.餐點質與量:
麵包: 僅只兩片小的斜切硬麵包, 一個人一小片, 我問服務生怎麼麵包那麼小, 服務生說給太多,怕會後面上主菜時會吃得太飽, 我是第一次聽過這樣的回答,有點傻眼, 但還是跟她再多要兩塊麵包, 但到最後到結帳前沒有下文,那位服務也沒再見到了

沙拉: 普通沒有太特別之處(想點特別一點的都說賣完了!?)
湯: 味道稍嫌薄弱,且湯的溫度不夠熱,服務生送來時已經是溫溫的,口感不好, 亦向服務生反映湯不夠熱, 服務生說會去檢查鍋裡的湯夠不夠熱, 後來也不了了之沒有下文

義大利麵:點了青醬海鮮義大利麵和奶油鮭魚義大利麵, 吃完後覺得其質與量都不如尼尼(NINI)義大利麵, 尼尼麵的份量與食材都給的比較豪氣

另外我發現它們的盤子也都沒有預熱過, 所以麵吃到後來只有盤子中心部份較熱,沒多久盤子周圍部份的麵和料都有點冷掉了,(也許是因為它冷氣比較強) 所以整體口感的一致性就變得不好, 但後來也沒打算再向服務生反映此點,因為反映也不會有結果

甜點與咖啡: 相較前面的而言反而較優, 反而有點喧賓奪主

白開水: 從頭到尾就一杯水,水杯空了也不見服務生過來加水,
可能以為我們有點咖啡,所以就不用喝水了吧

3. 個人喜好度: 以其價位和品質,我個人覺得尼尼較馬丁尼克C/P值高, 雖兩者的義大利麵價格接近($160~$250),分別就品質與服務而言, 尼尼可以說是K.O.馬丁尼克,
若說尼尼有85分, 馬丁尼克只有59分, 請恕我直言就是不及格

4. 結論:
1.馬丁尼克也許是剛開幕,還有很多地方要改進,以我個人而言,短期內不可能再次造訪

有太多服務的地方與餐點的小細節部份, 都令我失望

2. 桃園市若要吃好吃的義大利麵, 南竹路上的尼尼還是首選, 中正路(原天枰座)最近也新開了
一家叫"托斯卡" 尼尼義大利餐廳, 服務生說是"安佐"的老闆開的與南竹路的老闆不同,
但是我看其餐點菜色和餐俱都一樣, 不知是否已有人吃過,可以分享一下嗎?
說起來尼尼還是比較適合我
