台灣除了雙線到禁止右側超車外,國道是沒有禁止右側超車的,
但這是法規未臻完善的地方,並不表示右側超車就是安全的,

列舉右側超車的危險性如下
1.右側是慢速車行車道,超車時相對速度較快,右側超車會和慢車相衝突。
2.任何需要減慢車速的時候,都是靠右停,下交流道減速靠右,爆胎減速靠右,突然熄火減速靠右,水溫過高減速靠右,此時若是右側超車,該車無法靠右,就是兩車相撞。
例一臨時下交流道,發生意外。
當然小轎車突然靠右是不對的,因為他沒提早右切,
但是休旅車也沒遵守左快右慢,如果他能左側超車,就能避免意外。

3.如果右側超車,那麼就有可能和外線要進入中線的車輛搶道而發生意外。
例二(請從40秒開始)右側超車的意外
左線車要右切,外線車要左切,但是因為兩車是平行的,通常我們不會注意到正左方或正右方車輛,
右車被嚇了一跳,導致失控。
左車沒遵守左快右慢原則。

例三右側超車沒注意正右方
和上例相同,但是倒楣的是左車,他沒注意到正右方的車輛,應該是晚上的關係,
左車沒遵守左快右慢原則。

例四兩車切入中線釀禍
兩車同時切入中線,請注意遠一點的畫面。

例五兩車同時切入中線
和上例同樣,下場都很慘,兩車似乎有競速的情形,但是發生意外的原因不是競速,
左車與右車同時要切入中線,左車犯了右側超車的禁忌,右車也從右側超過中線車輛。
只要同時有兩部車要一起切入中線就會容易發生意外。

4.因為我們是左駕,左前及左後的車況容易掌握,而右前方的視角容易被前車擋到,
大家一定有這種經驗,看到右邊沒車所以打算從右邊超車,
結果出去切到一半才看到右前方原來也有車,只好又退回來,這樣忽右忽左,行車不順,容易發生意外。
會有此狀況的另一重要原因:這表示前車並沒有進行超車的動作,(並不是說內線才可以超車,在左快右慢的原則下,中線應該也要持續超過外線,如果沒有,表示速度沒有比外線快,應該行駛外線。)

5.台灣有禁止利用加速(減速)車道超車,就是指上下交流道的車速較慢,不可以用右側超車,
另外也有規定禁止利用大型車爬坡車道超車,因為那是慢速車專用,
這些都是禁止右側超車的精神,因為右側就是給較慢的車走,超車屬於較快的車速,當然靠左才不衝突。

综上原因,限定左側超車,禁止右側超車,可以大幅提升行車安全,
第二例的突然靠右固然是前車的不對,但是隨時都可能有突發狀況必須減速靠右,
所以禁止右側超車可以防呆。

您一定會說,左側都被擋到了,怎麼左側超車?
所以要配合:行車靠右。
1.右邊沒車就靠右開。
2.右邊有車,而且車多,那就持續超車前行。
3.右邊有車,而且車少,那就超完後靠右。
4.右邊有車,但是車速低於右車(在德國不會應發生,因為禁止右側超車),那就靠右行駛。
5.右邊有車,但是車速一樣,那就不對了,不是加速前進,就是靠右行駛,不應並行。
如果行車靠右,自然超車就可以靠左。

又有人會說:我可以合法在內線以最高速度行駛,對,你說的沒錯,但是這條規定真的很畫蛇添足。
試想,您以100公里的最高速限行駛在內側,遇到前方內線有台車只開95公里,但是他的表速100公里(合法),
中線也開95公里(沒超速,合法),外線車輛開90(合法,慢車在右)
可是您就沒法開100公里了,也沒法超車,只能減速開95公里了(違法,行駛內線未達法定速限),
大家都合法了,卻搞得您違法了,這樣好嗎?

有網友說在美國也沒禁止右側超車,也是鑽來鑽去,那麼,可以想見,左右開弓撞在一起的情形也不會少!

所以,左快右慢,行車靠右,超車靠左,可以大幅提升行車的安全,與行車效率。
期待台灣會更好!
文章關鍵字
補上最新的案例,每天都有車禍發生,
很感謝這些人犧牲自己,才會讓我們有前車之鑑,避免重蹈覆轍。

黑色休旅車超車失控
賓士過早切入內線,不過那不是造成意外的主因,
在左快右慢原則下,如果他能維持在中線,等到靠近箱型車時再從左超車,那麼他有可能在超車前看到後方休旅車快速接近,而選擇暫不超車,休旅車就能從內側通過而不必變換車道。
或是休旅車可能速度很快,他左打算切時仍距離太遠而沒有發現,仍然左切到內線,此時休旅車如能遵守左快右慢,不要從賓士右側超車,就不會發生意外。

從這例子可見,快速轉換車道是事故發生的主因,並不是高速行駛,
(或許您會說因為超速所以容易失控,可是其實一般國產車只要速度超過60的情形下突然轉動方向盤就有可能失控,休旅車更是在超過40時就可能失控,不相信的話可以在空曠地自己試看看。)
所以在車陣中鑽來鑽去也是很危險的行為。

我想要強調的是:在左快右慢的原則下,行車靠右,超車靠左,可以避免很多危險。

另一例
機車右側超車
這是因為汽車並排導致,在高速公路有可能是因故障而停在路肩的汽車,剛好駕駛要打開車門下車,
因為右側超車的視線死角而無法注意到。

左快右慢,不要從右側超車可以避免很多危險!
bm5bss wrote:
左快右慢,不要從右側超車可以避免很多危險!...(恕刪)


你自己也說啦! 左快右慢!!

但當這個假設不成立的時候, 後面那一句自然也不成立啦!

在台灣高速公路就是如此!

左邊的超車道永遠都有自以為最高速限的車子佔住

如果你不從右側超車, 難不成要跨車道到對向車道超車?!

事實上, 不管哪邊超車, 如果你願意超車前觀察前後方車流狀況

並打方向燈示警, 正式超車前在快速轉頭看一下車子死角

這樣你的不管左右邊超車都很安全!

我覺得提醒大家檢查死角並打方向燈後超車, 比宣導左邊超車實用多了!
左側超車的前提是行車靠右,
台灣現階段當然做不到,
但是是一個努力的方向。

本文只是讓大家知道右側超車的危險性,
行車本來就該隨時注意,但是右前方的視線死角是不管怎麼看都看不到的,除非有副駕駛幫忙。
連右切兩線超車
civic連右切兩車道,再拉回來就失控了!
右側超車的另一危險性就是:當右切之後往往會遇到大車之類的慢車,這時要減速或再次變換車道就容易失控。

如果限定左側超車就不會鑽來鑽去,相對安全。

有人會說:那讓出左線,不就讓飆車族一直飆就好啦!
沒錯!就讓他們靠左飆,快快通過,不要在我們身旁鑽來鑽去,他不要命就離我們越遠越好。
讓飆車族快速通過,對大家最安全。

逼車很危險,擋車很愚昧。

bm5bss wrote:
連右切兩線超車civ...(恕刪)


哈....剛好我也想拿這件事當例子

相對速差過大的話,一般人在換車道是很難提早發現的

"明明幾秒鐘前沒車的,怎麼突然蹦出來"

但我認為右側超車的觀念目前很難落實,因為我們有內側車道得以最高速限連續行駛這條規定

這個最高速限,每個人都不一樣哩

只能說....自己罩子放亮點,平常多做善事,看能不能避掉一次劫數
樓主苦口婆心開了這麼多樓來說明左快又慢
可是這樣是沒有用的
對龜車來說行車速度是以他們的速度為標準
只要比他們快就是超速,就是飆車,要晚七天回家
還會拿一堆極端超速的例子來說都是別人飆車造成危險
所以大家還是自求多福吧
在台灣高速公路開車當作自己是在日本就對了
sunland兄,
小弟寫這些不是給堅持開內車道的人看的,而是給那些看得懂中文,且理解能力夠的人看的。
並無法改變高速公路的現況,
但是可以讓有緣看到這篇文章的人思考一下右側超車和左側超車的不同,
進而在國道行駛時提高警覺。

要改變現況當然要從法規著手,小弟說過,要推動行車靠右,超車靠左立法,
爲的是避免無謂的事故。

現階段在網路上提出來,只是有提醒大家注意的作用罷了!
很棒的文章!
感謝您的分享!
原來國道沒有禁止右側超車
我還以為有呢@@

bm5bss wrote:
台灣除了雙線到禁止...(恕刪)
您這段說得太好啦!

有人會說:那讓出左線,不就讓飆車族一直飆就好啦!
沒錯!就讓他們靠左飆,快快通過,不要在我們身旁鑽來鑽去,他不要命就離我們越遠越好。
讓飆車族快速通過,對大家最安全。
逼車很危險,擋車很愚昧。

補上最新的死亡車禍連結

台積電工程師不幸往生

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!