泰瑞莎修女 wrote:
太陽餅裡面也沒有太陽...(恕刪)
贊成
air bag 會翻譯成『安全氣囊』純粹是翻譯的問題，跟他安不安全是兩碼事，你也許認為他不安全，但是跟他的翻譯完全沒有關係，多了安全不會比較安全，少了安全也不能否定它的功用
如果都要由英文來追根究底，那『安全帽』英文是 helmet (頭盔)，『安全帶』是 seat belt (椅帶)，保險套的英文是condom (也沒有保險)，安全島、安全期.... 難道所有翻譯都要有個安全、保險才能安心的翻譯成安全xx嗎？
你也許認為安全氣囊不安全，但是跟他怎麼翻譯沒有關係，語言是活的，社會大眾接受這樣的翻譯不見得是認同他的安全性，可能僅是對於他功能上的期待。
不要再將安全氣囊功能的爭議，擴大到他的中文翻譯，這樣才真的是莫名奇妙。
