用麋鹿測試批評RAV4操控差？你真的懂麋鹿測試嗎？

vicence

7481分

131樓

vicence

個人積分：7481分

文章編號：72978699

阿喵喵狗 wrote:
大家是不是都沒看到CX...(恕刪)

不適合台灣道路的車

就蒙提了~~

讓它自然消失吧!

frogghoul

1461分

132樓

frogghoul

個人積分：1461分

文章編號：72978810

jerryho282 wrote:
低緯度國家不會瞭解麋...(恕刪)

呵呵，麋鹿測試不單單只是指閃麋鹿而已好麻，你在高速公路遇到需要緊急閃避也算是一種。

leemanstw

90分

133樓

leemanstw

個人積分：90分

文章編號：72978985

anfernee93 wrote:
樓上正解。

麋鹿測...(恕刪)

Focus扭力樑繞錐速度達到73km/h，還是比大部分的車都好耶

yagami7215

9686分

134樓

yagami7215

個人積分：9686分

文章編號：72979394

globelintw wrote:
有沒有特斯拉的km77...(恕刪)

有Model X的

modelx

同樣的，model x的通過速度不高，但閃避過程的動態很穩定，所以這樣的結果就是不差了

yagami7215

9686分

135樓

yagami7215

個人積分：9686分

文章編號：72979491

jerryho282 wrote:
低緯度國家不會瞭解...(恕刪)

麋鹿測試在全世界各種行車環境都很重要

雖然麋鹿測試一開始的確是因為閃避野生大型動物而命名

但這個測試是用來當做緊急閃避的動態表現的重要參考

這跟是不是閃麋鹿無關，在高速公路閃避路上的障礙物、突然切入的車輛。市區道路就算開40，也會有人或貓狗突然衝出需要閃避的情況。怎麼可能在臺灣就不重要，臺灣三寶多，閃避能力才重要勒