請看ARTC股東組成及經營團隊。
財團法人車輛研究測試中心(簡稱車輛中心或ARTC),由劉興臺續任董事長,黃隆洲續任總經理
財團法人車輛研究測試中心ARTC第八屆新任董監事會由政府派兼、業界人士與學者專家各三分之一組成,由包含管理車輛的相關各主管機關與國內各大車廠負責研究開發領域的高階主管與副總級以上代表,還有鑽研於前瞻科技、創新管理的教授與大學校長等,共同指導車輛中心未來的營運。
劉興臺 是 中華汽車總經理
裕隆集團旗下中華汽車,原由董事長嚴凱泰兼任的總經理一職,2012年元月1日起, 由執行副總劉興臺升任。
總經理黃隆洲,20多年來,從裕隆汽車、中華汽車,到車測中心,均在國內汽車領域。
ARTC背後最大股東是政府,每年政府需編列預算支應。
ARTC其它股東為國內大小車廠。
有了 ARTC ,台灣產的小汽車在台灣市場的佔有率自1998年起,就穩定維持在80%以上。
也就是說, ARTC是拿納稅人的錢去成立, 就是你我口袋的錢成立的, 用極高的標準, 昂貴的檢驗費, 來阻擋進口車。
這樣保護國內車商 , 讓國產車可以, 名正言順把車價調高 。
也造成出錢的一般民眾, 買不起平價進口車, 很多品牌, 車商也就不再代理了
還有一招, 就是爭取 Renault , Opel, GM 的代理權, 卻一台車也不進口, 是另類的阻擋。
對於台灣沒有的大客車車廠, 則採取極低的標準, 讓車體廠可以拿貨車底盤,拼裝大客車, 完全是兩套標準
目的卻都是相同的, 就是讓 進口車 和國產車產生價差。
業者買不起國外的原裝車, 只能買拼裝車.
政府再以法令, 限制 大客車的車齡 , 迫使業者要不斷的汰換, 買進新車. 讓車體廠不斷有生意做.
卻讓一般不知情的民眾,搭乘, 以為那真的是 VOLVO , IVECO, Mercedes Benz
並暴露在行車危險當中
幸虧以前友台的美國參議員高華德, 他關說了MCI 國光號 , 讓 MCI 國光號可以進來台灣, 才讓人了解, 原廠車和拼裝車有多麼不同, 可以使用 20年, 安全性還是很好 .
保護了快 60 年 , 是愛他還是害他 ? 政府若不斷奶, 台灣汽車將永遠無法長大.
herblee wrote:
ARTC背後最大股東是政府,每年政府需編列預算支應。
ARTC其它股東為國內大小車廠。
有了 ARTC ,台灣產的小汽車在台灣市場的佔有率自1998年起,就穩定維持在80%以上。
也就是說, ARTC是拿納稅人的錢去成立, 就是你我口袋的錢成立的, 用極高的標準, 昂貴的檢驗費, 來阻擋進口車。
這樣保護國內車商 , 讓國產車可以, 名正言順把車價調高 。
也造成出錢的一般民眾, 買不起平價進口車, 很多品牌, 車商也就不再代理了
還有一招, 就是爭取 Renault , Opel, GM 的代理權, 卻一台車也不進口, 是另類的阻擋。
對於台灣沒有的大客車車廠, 則採取極低的標準, 讓車體廠可以拿貨車底盤,拼裝大客車, 完全是兩套標準
目的卻都是相同的, 就是讓 進口車 和國產車產生價差。
業者買不起國外的原裝車, 只能買拼裝車.
政府再以法令, 限制 大客車的車齡 , 迫使業者要不斷的汰換, 買進新車. 讓車體廠不斷有生意做.
卻讓一般不知情的民眾,搭乘, 以為那真的是 VOLVO , IVECO, Mercedes Benz
並暴露在行車危險當中
原來是這樣玩的,難怪從來沒見過國內的撞擊測試,
頂這一篇!
Heel toe bend symphony?




























































































