內側車道為超車道

一天到晚游泳的魚

451分

241樓

一天到晚游泳的魚

個人積分：451分

文章編號：41860789

吵這麼多，也無助於改變＂特種人的心態＂
在我看來, 在中線車道維持法定最高速才是令人開心及安心的事
總是佔用最左側車道, 在意外發的當下, 你只能選擇往右閃
開在中線車道，多了一個選擇，不是嗎？比較安全吧！！大家。。。。

knift

7942分

242樓

knift

個人積分：7942分

文章編號：41860818

dgg wrote:
但那一天，他開170
有人開180要他閃
他心裏也很幹吧！
...(恕刪)

那是你的駕駛道德有問題才會這樣子想，
我開180後面有車我還是會讓，
就算開200後面有車我還是讓，
我開山路只要後視鏡出現車我一定讓。
讓，會少一塊肉嗎？

p08914

103分

243樓

p08914

個人積分：103分

文章編號：41860869

黃金堆滿間 wrote:
110km/h開在內側哪裡有錯? 真奇怪!!!

內側就是開110km/h超過100km/h的超車道.

如果是100km/h開在最左道,讓給開110km/h的車是應該的.

奉公守法的開最高限速,為什麼要讓道,給違法超速的車使用?

超速就是違法.

國道會訂最高限速不是沒道理,台北區的二高都訂90km/h,難道要開110km/h嗎?...(恕刪)

我沒話可講...

你講得頭頭是道...

了不起...

道德標準極高...

那可以拜託你在內側車道時...

萬一後方有來車就大發慈悲讓一下嗎???

有沒超速不是你認定的...

你有疑慮大可去檢舉...

但是你沒讓道保證就是違規...

sangelay

8141分

244樓

sangelay

個人積分：8141分

文章編號：41860963

錢馬尼 wrote:
內側車道除了超車外要...(恕刪)

大大的理解似乎有些偏差~~
為什麼慢速車開在內側是合理的??(明明已經規定必須要最高速限行駛..
還有這跟國情沒關係~~只是因為台灣人隨便慣了導致這種事情一再的默視
說句不負責任的話~~憑什麼就要忍讓龜速車在內側慢慢行駛...

tvcf

13分

245樓

tvcf

個人積分：13分

文章編號：41860969

高速公路局網站的說明:

http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=516&p=1090

另內側車道除為超車道外，小型車輛於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道，旨在發揮道路使用之最高效益且不影響內車道為超車道之功能。

stephenliang

38分

246樓

stephenliang

個人積分：38分

文章編號：41861033

p08914 wrote:
黃金堆滿間 wrote:
110km/h開在內側哪裡有錯? 真奇怪!!!

內側就是開110km/h超過100km/h的超車道.

如果是100km/h開在最左道,讓給開110km/h的車是應該的.

奉公守法的開最高限速,為什麼要讓道,給違法超速的車使用?

超速就是違法.

國道會訂最高限速不是沒道理,台北區的二高都訂90km/h,難道要開110km/h嗎?...(恕刪)

我沒話可講...

你講得頭頭是道...

了不起...

道德標準極高...

...(恕刪)