你會買渦輪車?還是一般引擎車?

如果想省油, 又想享受加速貼背感, 我會選柴油渦輪引擎 ~要享受高轉與加速平穩性, 我會自然進氣引擎 ~
Kazama's 350hp 370GT
bull5444 wrote:
理想狀況的OTTO...(恕刪)

補上turbo回收的能量(功)
CR不變,改變增壓值
可以看出,增壓大,熱效率上升,較省油

這跟開車的感受是符合的~~


Kazama_R wrote:
自吹自己比別人內行懂引擎, 卻沒提到半點理工的原理

你的幻想症有點嚴重
我什麼時候又說過比別人懂引擎了?


Kazama_R wrote:
都被人說你的理解跟信仰一樣, 你要繼續說空話給我們看隨便你 ~

有本事就算出來給大家看,解釋一下為什麼柴油引擎降壓縮比之後效率反而更高
不然你也只是半斤八兩
hughkk wrote:
有本事就算出來給大家看,解釋一下為什麼柴油引擎降壓縮比之後效率反而更高
不然你也只是半斤八兩


人家答案都貼在上一樓了, 你也不看一下 ~ 你只提壓縮比卻不敢提壓力比, 內行的人一看就知道你心虛了 ~

Kazama's 350hp 370GT

Kazama_R wrote:
你只提壓縮比卻不敢提壓力比


應該是說,你一再強調壓縮比愈高效率就會愈高
但是許多的反證可以證明降壓縮比仍然可以讓效率提高
這時候你就開始轉彎變成壓力比了

↓這句話要還給你了
Kazama_R wrote:
內行的人一看就知道你心虛了
bull5444 wrote:
補上turbo回收的能量(功)
CR不變,改變增壓值
可以看出,增壓大,熱效率上升,較省油
這跟開車的感受是符合的~~


誠懇謝謝, 你算那麼多, 我都佔你便宜.

我大略比較過, 我僅看動力行程的作功與燃料量比值, 也是 boost 大的較優.
而若不客氣一點, 把壓縮的消耗考慮進來, 似乎也沒扣分太多. 所以我覺得你
的說法有道理, 受教了! 感謝!

不過你的算法應該算高負載的情況, Otto 也是高負載時效率較好. 我覺得柴油
車似乎更能享用渦輪帶來的好處, 即使負載不太高時. 若是如此, 似乎柴油車壓
縮比下降, 由渦輪來補會比汽油車容易些, 而汽油車仍然在升壓縮比以求效率.
但 hughkk 大說過, 他查現在的 focus tdci 增壓其實沒打更大, 但降了壓縮
比, 卻仍然跟舊款的差不多省油, 有什麼我們沒注意到的原因嗎?

dancingra wrote:
不過你的算法應該算高負載的情況...(恕刪)

理論算法都是節氣門全開...
實際上有泵損失,摩擦損失,進氣效率,燃燒效率,機械效率等,都沒算進去

所以我算出來的熱效率叫,
指示熱效率

hughkk wrote:
應該是說,你一再強...(恕刪)


熱力學的理論說明了為什麼壓縮比越高效率越高 ~ 既然你問為什麼壓縮比降低, 效率還能提高 ~ 我之前解釋過了, 透過渦輪增壓, 壓力比增高, 效果跟提高壓縮比相同 ~ 我也對壓力比跟壓縮比之間的關係做出解釋, 不知道為什麼你還在問為什麼降壓縮比還能提高效率的問題 ~
Kazama's 350hp 370GT
dancingra wrote:
但 hughkk 大說過, 他查現在的 focus tdci 增壓其實沒打更大, 但降了壓縮
比, 卻仍然跟舊款的差不多省油, 有什麼我們沒注意到的原因嗎?


我不知道你們是不是同一個人, 因為之前我對這也做出解釋, 除了 bull 大提到的因素, 另一個因素就是, 不同的渦輪套件增壓反應不同 i.e. 壓力和流量曲線不同 ~ 就算增壓值沒變, 不過因為增壓曲線不同, 氣缸內壓力也不同, 當然效率不會一樣 ~
Kazama's 350hp 370GT
可以選都沒有的純電車嗎?我是個很懶的人,保養真麻煩,還是特斯拉好,沒事可以不用回廠,保固一樣不變
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!