討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

CHR動力真的很爛嗎？

一直都很忙

7405分

31樓

一直都很忙

個人積分：7405分

文章編號：81885743

個人覺得此車外型好看、省稅金.
1.0級距的稅金內，有那台車是備配都會市區內，讓您開車便利的電子煞車的？

john65537

2901分

32樓

john65537

個人積分：2901分

文章編號：81913057

跟超跑比當然動力就是爛，
但一般使用很夠了。

想當初試駕時特別開到高速公路上坡，
那一段讓1.8舊車總是力不從心的地方，
而坐旁邊的業務目視有80kg以上，
我油門踩下去，turbo湧現立刻貼背前進，
就買了。

dinnerxp

14380分

33樓

dinnerxp

個人積分：14380分

文章編號：81914607

開神牌

草莓農

1041分

34樓

草莓農

個人積分：1041分

文章編號：81915186

在正常道路上市售車都夠用

皮仔4 IN 1

324分

35樓

皮仔4 IN 1

個人積分：324分

文章編號：81915374

我覺得敢大腳都很快吧
就算是小鴨也很快
常被鴨鴨海放

davis0725

5421分

樓主

davis0725

個人積分：5421分

文章編號：82223900

感謝大家的回覆與意見
已經去試車了（拜疫情所賜，前後試了兩次）

turbo lag 不明顯，蠻出乎我意料的
70內加速算輕快，不會比1.8 NA差
滿載低轉拉著跑
30 km/h 上坡，再加速重踩反應還可以（環東閘道，最陡最長的那個）
感覺還可以

T-Jay

0分

37樓

T-Jay

個人積分：0分

文章編號：82225693

Sweet Macaron wrote:
C-HR馬力116Hp(恕刪)

上敘都是三缸車，先天優劣勢也不同
只能說品牌策略和市場接受度

niaba

1251分

38樓

niaba

個人積分：1251分

文章編號：82226000

davis0725 wrote:
turbo lag 不明顯，蠻出乎我意料的
70內加速算輕快，不會比1.8 NA差
滿載低轉拉著跑
30 km/h 上坡，再加速重踩反應還可以（環東閘道，最陡最長的那個）
感覺還可以

沒錯,實際開過才會知道
如果你不是飆車族這車的動力其實非常足夠
開在山路彎道更明顯,動力非常足夠

凰老師別鬧了

01網友表示0-100沒進五秒內都是廢物

2021-09-05 15:08

awolf320

804分

39樓

awolf320

個人積分：804分

文章編號：82226166

davis0725 wrote:
感謝大家的回覆與意見...(恕刪)

8891實測CHR 0到100公里12.05秒
網路謀中古車商實測1.8NA 的CC要13秒多
而且CC還比CHR輕了將近100公斤
一般使用根本足夠了沒有那麼不堪
還沒看過有誰講CC動力不足的....
一切都是網路言論
原廠前下防傾桿給到28 mm
改裝品或性能取向的車才會做到這麼粗
平整化套件與中拉桿一支也沒少
開連續彎路很過癮