【海外新訊】IIHS公布新版側撞標準,20款SUV僅Mazda CX-5獲得總體「Good」評價!

king97878 wrote:
那不如.....兄台提出證據


你是提出懷疑的人
為何要別人證明啊!
你懷疑就你有證據呀!
是在犯什麼蠢呀!
做賊喊抓賊嗎?笑死人
耍猴戲也不是這樣

相信進口車或國產車安全性
真的很不難選
CX5不論外觀、內裝在這個價格帶都是前段班阿
現在還有安全性背書了
但缺點就是後座真的比其他同級車來得小...
king97878 wrote:
........給小...(恕刪)


進口車都有撞測啊!
誰跟你討論國產車
這樓是cx-5耶
你如果覺得日本製cx-5有偷安全
麻煩大聲的說出來聞香一下呀
如果沒有你幹嘛說那些543
什麼叫做不知道最幸福
你知道就講出來哪一台進口車偷安全呀
不敢講放那什麼話?
扯什麼巴西?你是住巴西還是台灣?
你如果在意國產車沒有撞測
就去連署要求政府立案成立撞測中心呀
mohochoo
國外機關是在地組裝跟外地進口的都會抽樣撞測,沒有外地進口就不用撞這檔事,而且成績只有當地能用,其他國家不能用要自己撞,別搞錯了,以後twncap成立後也是台灣進口的車也要撞才是真實台灣進口車成績
這數據是不是有問題 escape的數據怎麼這麼難看...
跟台灣人普遍的認知有落差....
jiunlinn wrote:
這數據是不是有問題 escape的數據怎麼這麼難看...
跟台灣人普遍的認知有落差....


原來福特才是鋁罐車~~~~~~

至少Rain4還是Acceptable(及格),
Escape卻是Marginal(及格邊緣)。

國際公正機構的測試結果,如果還不信,那是誰的問題?
自古美夢不願醒啊~~~~~

這不是肯德基、這不是肯德基、這不是肯德基.....
GaryM
拜託,很多人看他喜不喜歡說,福迷最喜歡嘴別人說不是美規的根本不準,可是講到自己的車又拿他來當標的才好笑
Mazda CX5 連 Volvo XC40 都做掉 ..... 厲害

不過台灣的 CX5 可以多進幾個款式嗎?

國外的 2.5 渦輪增壓引擎車款不錯 ...
某牌的還整天在網路嘴人家車子怎樣
結果現在一測出來不一樣了
那些迷阿,車體安全用嘴說的
有些人崩潰了..好像CX5分數拿高就天崩地裂


馬自達車體做那麼大,車室做那小,緩衝區大也天經地義
目前好像二代CX5幾起車禍,包含前面影片的側撞翻車,好像都沒聽到重傷
拿空間換安全
b716147 wrote:
他國事務是在高潮什麼(恕刪)


你來囉~台規福特不就更爛嗎?
反正在鄉民眼裡,進口車就是唯一標準,台灣版跟美國版一模一樣,國產車就是台灣特規100%偷,因為外國人比較高尚。
CcCManCcC
因為一間工廠如果要負責全球的產品,那有些東西要偷,有些東西不偷,製造成本/儲存成本應該更高,鋼捲不知道要放幾捲。如果一間工廠只做內銷,那就能對內銷特別調整。至於科技配備在國外是選配,所以能選
mohochoo
料件 產線 管理做得好 一條產線又不會只裝一個國家規格的車,同時應付不同地區訂單來組裝這早克服了,組裝用材料包管理好,哪有不可能的...... 越大的公司 為了能省成本 管理是門學問!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!