shenru wrote:
若以空間需求為主. 看來還是RAV4 vs CRV5
若以操控需求為主. 看來還是Kuga vs CX-5
之前要買車時各家同級suv都有去試乘
較中意森林人的均衡性和cx-5質感
最後訂cx-5的原因就是行駛的直接感覺最好(車室寧靜度和駕駛座操控性)
個人積分：2970分
文章編號：78292449
個人積分：2分
文章編號：78329757
個人積分：13388分
文章編號：78334050
個人積分：13388分
文章編號：78334430
https://autos.yahoo.com.tw/cars-compare-result?trim_id=17301%2C17799
價位差了155萬, 1台macan可以買2台kuga, 不care品牌者, 賺了155萬。
差距當然是有的, 但是因為ford的努力, 這差距真的沒那麼大。細查各項對比, 只有品牌差異而已。其他kuga幾乎全面壓倒macan的入門款, 個人不迷信品牌( 除非是在美國雙b價格合理, 在台灣我買不起總代理盤子車
, porsche相對雙b價格較合理, 我只能買雙b外匯車), 我就是那種有kuga st line
, 不必選macan入門車思維的人
srtke wrote:
"買不起macan就買kuga" 這本來就是一句玩笑話
有人還能拿出來嘴一下，我也是笑笑啦~
個人積分：3分
文章編號：78337583
個人積分：12分
文章編號：78339378
個人積分：12分
文章編號：78339465
個人積分：319分
文章編號：78339764
個人積分：319分
文章編號：78339810
個人積分：509分
文章編號：78344331
