開過AWD的車真的就回不去了嗎

chou3972

672分

41樓

chou3972

個人積分：672分

文章編號：76948048

57803167 wrote:
好奇怪的觀念開AWD(恕刪)

結論先說:其實台灣人是很難伺候的!
氣球太少會被嫌沒誠意
保桿沒內鐵會被說偷料
生鐵有點銹會被說爛車
主動安全配備沒給就說要抵制
用成本概念估值嫌賺很大
鈑金太薄會罵不安全
車價不如預期怪CP值不夠高
車禍事故也要怪車不夠好
保養嫌貴也說車商沒良心
車子沒修好要說沒水準
.........

不過話說回來，我開AWD近三年，從不覺與FWD有甚麼差異性；即便車輛保養時，車廠提供同型車的FWD代用車，蘇花來回感受一樣，可能我鈍吧

最後，這類議題是沒標準答案的，有錢喜歡想要的就買，不論狀況如何反正就是不想要的，自然就是不買，大家不需要糾結

zilong

3332分

42樓

zilong

個人積分：3332分

文章編號：76948101

都花十幾萬直上AWD了，你還想聽到AWD的車主跟你說沒差? 那錢不就白花了。
賣保險的永遠都會跟你說，怕哪天你出事用到保險時會不夠，請買好買滿，謝謝。

gh1234566

3167分

43樓

gh1234566

個人積分：3167分

文章編號：76948104

有錢當然直上

就是沒錢才買閹割的兩輪⋯⋯穩定性安全性不是少許金錢衡量的

再會吧北投

268分

44樓

再會吧北投

個人積分：268分

文章編號：76948124

如果都是山路尤其是都是林地那當然回不去啦ＸＤ
不過一般市區道路感受應該不明顯

jerry0920

306分

45樓

jerry0920

個人積分：306分

文章編號：76948191

上一台車是civic k8, 現在是kuga 6t下雨天的時候,變換車道滿有感的,kuga四輪緊緊貼著地面跑的感覺,雖然civic也滿穩的,但總覺得有一點點會飄的感覺, 不管有沒有四輪驅動,小心開車為上策

Enjoy your life !

mark11eq

151分

46樓

mark11eq

個人積分：151分

文章編號：76948204

個人覺得這個問題就像
買國產車跟1A2B一樣
買國產車的說:一樣可以開到目的地，高級車也只是交通工具
買1A2B的說我的車就是有質感配備多外型帥
總結:一切都是錢的問題，先問問自己預算不是問題的話你買雙B還是國產?買豪宅還是舊公寓?
答案呼之欲出

MYSTJ999

1625分

47樓

MYSTJ999

個人積分：1625分

文章編號：76948285

HONDANINJA wrote:
最近有個原本開2代CRV...(恕刪)

強調 AWD 重要性的人有兩種說法，
一種是操控好（在可以控制的狀況下），
一種是安全佳（在無法控制的狀況下）。

強調操控好的，與其要 AWD，
倒不如有 200 匹以上的馬力、0~100 8 秒內比較實在（百萬級距的車款）。

強調安全佳的，去看看麋鹿測試，
SUBARU XV 測出來那個通過速度，還被一堆中型 2WD SUV 狂電。

至於你說行車穩不穩，我老實說車重就穩了。
要不然你去問海力士、浪九，高速公路 180 穩不穩？（分時四驅高速狀態下是 2WD）

AWD 或是 4WD 還是上山下海跑林道溪床沙灘才是樂趣所在~
至於 ON-ROAD 選個排水性好的輪胎才是多數人認為的王道！
而要 OFF-ROAD 多半都會用 A/T 胎或是 M/T 胎，
這些胎的排水性、柏油路面操控相較 H/T 胎真的比較差，
這才是最大的差異！

btopia

3795分

48樓

btopia

個人積分：3795分

文章編號：76948603

HONDANINJA wrote:
最近有個原本開2代CRV...(恕刪)

如果你常開非柏油路面 (如泥土地)，那開AWD會有明顯差異

柏油路面開AWD不會有甚麼明顯差別，要開RWD才會有明顯區別。

像BMW, Benz都是後驅為主，就知道真正開過會回不去的是RWD。

BMW, Benz也有四驅車款，但如果你有注意的話，他們的四驅車款，平常的出力還是後輪出比較多力(偏向後驅)

這跟日系四驅，平常是偏向前驅是很不一樣的