有人知道油電車貨物稅減半實施還有嗎?
如果有, 為什麼油電車要減半? 目前車價中貨物稅很高
2000cc以下課25%, 以上課30%, 減半差不少耶
這個條例會不會有點莫名其妙?
如果為了節能減碳應該以耗油量或CO2排放來做優惠
否則根本是獨惠某種技術, 過去歷史上政府挑技術選邊命中率都不高
有認識做WiMAX的人, 去問一下就知道政府有多白癡了
個人積分：49分
文章編號：35182267
個人積分：124分
文章編號：35189075
個人積分：49分
文章編號：35193473
個人積分：221分
文章編號：35194463
個人積分：93分
文章編號：35194558
個人積分：4473分
文章編號：35194934
個人積分：10752分
文章編號：35195515
個人積分：124分
文章編號：35199341
gbc168 wrote:
我希望油電車貨物稅全免爽的是未來的準車主，
那你可以回答為什麼油電車貨物稅要免嗎?
節能減碳? 那為什麼碳排放一樣低的其它車不用?
兩千cc以上的油電車碳排放能低到那去, 為什麼可以減免?
我當然合理懷疑是獨厚特定廠商
我的訴求很簡單, 貨物稅減免應以碳排放做標準
我車早就買了, 也沒有要換, 只是這個不符公平正義
333 wrote:
某車廠發展電動車
拿國家大筆經費補助
硬是拿休旅車款式來改，需大容量電池，售價自然超高
台灣根本就不應該推廣電動車, 台電發電主要靠燒煤
碳排放和污染絕不在一般車輛之下
電動車免貨物稅只是另一個國家白癡政策而已
台灣就這麼一丁點大, 通霄火力電廠全力燒煤
台中市空氣會更好? 不要以為天龍國就沒事
等到核一二四都沒得玩, 不燒煤看電要從那裡來
個人積分：4473分
文章編號：35201920
yenchee wrote:
這叫得了便宜還賣乖嗎?
不知道有沒有人要去查是不是有官商勾結利益輸送?
以三月份Camry 2.5H賣1375台來算, 假定成交價100萬
通路利潤30%, 完稅價就是70萬, 貨物稅減半15%
反推回去就是申報60.89萬稅前, 少掉的15%每台9.13萬元
三月份光Camry Hybrid就少徵收一億2554萬元貨物稅
這還不包含其它和泰進口的車種,
說實在的, 為了節能減碳減徵三千五百cc油電車貨物稅真是笑掉人家大牙
什麼稅都要收, 什麼費都要漲
怎麼少掉那麼多稅收不收?
要去查是不是有官商勾結利益輸送? 去追一下ETC是否有官商勾結還比較有意義一點.
油電車並非只有某特定車廠在做...只要是油電就能享有貨物稅減免優惠.
所以某些車廠即使技術不到位, 配備不佳又賣的貴,雖然銷量不好但是它的每台油電車還是享有油電優惠
要說這是商勾結利益輸送未免也太沒有sense了...
2009年每台車補助購車金3萬元, 以年售30萬量來說就是花了人民90億稅收來補助特定產業..
柴油成本比汽油高, 但因補助因素,柴油比汽油還便宜, 那你是不是也要說這是官商勾結,圖利特定柴油車廠??
關閉廣告