五楊高架最內線的高乘載專用道,明明必須三人才可進入
且劃著雙白線,禁止跨越。

但是小弟每天行駛十分鐘,都會看到很多車輛對於雙白線視若無睹
直接當作超車道,進進出出。

偏偏警察根本無法取締,除了搞得高速公路少了一條可使用的車道空間
降低運能之外,高乘載車道儼然是「違規者專用道」
咱們這些守法者乖乖讓出一條「順暢」的車道,給違規車咻來咻去,
真是讓台灣法律威信掃地,又懲罰守法者的一條不公不義車道。

所以,建議高公局直接取消「高乘載車道」。
目前已去函七日,靜待回覆中……


2015-03-26 補充:(高公局回文如下)

主旨:有關臺端建議廢除國道1號五楊高架高乘載專用車道案,復如說明,請查照。
說明:
一、 臺端104年3月3日致本局局長信箱電子郵件敬悉。
二、 查國道1號五股至楊梅段拓寬工程計畫係依環評審查「應設置一高乘載專用車道」之結論,經研議後於泰山轉接道至中壢轉接道間雙向內側各設置1個高乘載(HOV)專用車道,供大客車、計程車及3人以上小客車行駛,目的在於鼓勵共乘、使用 膠@運輸工具,落實節能減碳政策。另為提供高乘載車輛變換車道機會,並分別於南向車道設置2處岔出、2處匯入區間;北向車道設置3處岔出、2處匯入區間,先予敘明。
三、 惟為提高旨揭高乘載車道於上坡路段運作效率,本局已於103年9月1日在泰山轉接道-機場系統交流道雙向上坡路段之高乘載車道再增加車輛岔出區間(南下長約2.7公里,北上長約3.5公里),以減少上坡時高乘載車輛受前方慢速車阻礙行車之狀況,尚祈諒察。
四、 臺端關心路政,本局特致謝忱。
五、 有關用路人違規跨越雙白線任意變換進入高乘載專用車道1節,副請內政部警政署國道公路警察局卓處。

發文日期:中華民國104年3月26日
發文字號:管字第1040010666號
承辦人:趙國仁
文章關鍵字

here_altis wrote:
五楊高架最內線的高...(恕刪)



不只是要取消高乘載..

連客運巴士都不得上高架..

巴士車輛車體過重.上坡時往往速度不到60.

造成後方車輛嚴重堵塞.

買現代車心臟要夠大粒 http://www.mobile01.com/topicdetail.ph
應該限制客運巴士只能行駛最外側車道,五楊上坡常常最內側跟最外側同時兩輛大巴士緩慢爬坡,所有小車都被堵在後面了...
柚子哥 wrote:
不只是要取消高乘載....(恕刪)
除了客運巴士在高乘載當路隊長!!

也有不少小客車在高乘載當路隊長!!

尤其是上坡時..油門是壞了嗎??
很多人是「柴腳」,所謂「手抹舉高,腳抹濟力」,不管地形怎麼變化,永遠是一種力度趴在油門上,就算時速剩80也沒感覺……

johnnya9 wrote:
除了客運巴士在高乘...(恕刪)


重點貼近一看 有的龜車銘牌CC數都不低

到底是車的問題還是人的問題

魅小影 wrote:
重點貼近一看 有...(恕刪)



是神經末梢的問題...
買現代車心臟要夠大粒 http://www.mobile01.com/topicdetail.ph

魅小影 wrote: 重點貼近一看 有的龜車銘牌CC數都...(恕刪)

真的!我開1.5升小車(時速達最高速限沒問題,只是沒車就不拉轉),都直盯著後視鏡,怕擋到別人,一直注意速度跟他車動向
那五楊爬坡算是有陡度,大概是想省點油錢吧
這不是那麼簡單說廢就廢的...當初五楊因為經過林口台地,環評根本不給過,高承載車道是同意妥協的原因之一。

高承載車道跟市區的公車道一樣,初衷是讓客運/遊覽車走的、算是一種鼓勵大眾運輸的專用設計,市區公車道不會因為轎車在旁邊塞翻天而廢除,同理五楊高承載也不可能因此廢除。

如果警察有心要取締的話,要抓違規雙白線變換的不會很困難,財源滾滾不用多久攝影機就回本了,沒有心抓而已。
問題是,現在公車、遊覽車可是三線都通行,而小車坐滿三人也可以進去,再加上沒坐滿三人與跨線超車的車輛,整個只有一個「亂」字可言。

不廢也可以,拿出管理的效率來。不要成為不公不義的展示專區就好嘍。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!