Arizh12 wrote:
如果以美國的價格來看...(恕刪)
5000美金也是要15萬台幣左右
不過如果用剛剛我想到的手錶思維
好像一切都迎刃而解了XDDDD
是說我自己也剛買新錶，但沒那麼多萬
晚點來開箱好了
個人積分：454分
文章編號：75596055
個人積分：80分
文章編號：75596227
個人積分：205分
文章編號：75596337
個人積分：710分
文章編號：75596342
個人積分：6552分
文章編號：75596589
個人積分：225分
文章編號：75596663
個人積分：2684分
文章編號：75600719
個人積分：206分
文章編號：75600942
個人積分：37392分
文章編號：75602165
特別是從安全性的考慮為先時
IIHS.ORG
SUBARU vs Volvo，安全性孰強? 應該在伯仲之間，都是優等生
不過 SUBARU 畢竟是平民版的安全車定位，與 Volvo 車定位豪華車是有價格上的絕對優勢的
要安全，不想多花錢，要一點開車樂趣，不在乎隔音與用料，就選SUBARU
要安全，不介意多花錢，在乎隔音與用料，喜歡低調奢華，就選 Volvo
2014/12反回台灣定居時要買四驅SUV，以安全與動力為優先要求
第一天試了XC60
第二天試了GLK300
動力都不錯也都好開，但仍少了點駕駛樂趣（與家裡在北美的一台二代Forester XT相比較）
想了想，第三天在沒有試駕的情形下直接訂了四代Forester XT（以為肯定比二代的Forester XT 好開）
結果，四代不比二代，主因是加速性差蠻多且重心高太多導致操控不如二代乾淨俐落
但，四代Forester XT 比起GLK與XC60，以駕駛樂趣而言，還是Forester XT 有意思多了
不過，畢竟是平民車款，車價差了一倍有餘，四代Forester XT與另兩車相比真的像是貨車
特別是用料與隔音，不是差兩個級數可比的
當初是想著，若真的不喜歡，大不了賣了再買XC60或是隔年2015年中發表的GLC(GLK後繼車）
現在，四代Forester XT開著開著也將滿五年了
從新車買來即有的異音只有變本加厲
換過前三腳架
換過後軸承
偶有毛病的自動頭燈時亮時不亮
偶有毛病的自動感應雨刷時亮時不亮
變速箱打滑數次
怪的是，縱使有這麼些問題，我卻蠻喜歡開Subaru車的感覺 ----- 雖然覺得這台車動力不夠
Subaru 在美國賣車的 Slogan 是 Confidence In Motion
堅固安全又四驅，最便宜的大概就Subaru, 省下的一百多萬，可以再買一台車，其實省錢也不錯的
但若有動力需求，Forester 五代就比不上 XC40 了
eliot092 wrote:
只是我硬拿XC60去塞他嘴好像又太不給面子了
...(恕刪)
個人積分：75分
文章編號：75603337
