Forester和XC40一起考慮，會很奇怪嗎？

2009分

21樓

個人積分：2009分

文章編號：75603885

10月初朋友才入手Forester，他說的入手價有點跌破我眼鏡，還特別去約試駕，2.0NA動力雖普，但就還能應付我日常代步和假日郊外走走的需求。IIHS撞出5星安全，4輪傳動，豪華度當然不能和XC40相比，但價格完勝。

雖然試開很呷意，不過，想到意美的18銅人陣，又不禁猶豫。(最近S牌的業代有來訊再約，看來19年式還在努力出清中？！)

回歸題目，如果是這兩台選一台，我選Forester。原因：Forester的配備已能滿足需求，Volvo的後勤只比意美好一點，但價差也差太多了。

eliot092 wrote:
這是和公司主管閒聊到...(恕刪)

ghoti

2907分

22樓

ghoti

個人積分：2907分

文章編號：75604214

上班的生活，我會選XC40

退休的話，我會選Forester，因為我想去一點點輕度off-road的地方比較適合

我愛01

241cat

270分

23樓

241cat

個人積分：270分

文章編號：75608204

如果我是那個主管我會選XC40
但看到樓主內文主管的個性
我猜他最終會選Forester

這裡是簽名檔吔

H.Y.H

6分

24樓

H.Y.H

個人積分：6分

文章編號：75609016

eliot092 wrote:
這是和公司主管閒聊到...(恕刪)

首先這位主管應該不在意資金差的，至少到xc40 為止都在他的考慮範圍內。
跟在下很像，今年也是一路從cevapcici,ra4,森林人, x-trail,地瓜，cx5到xc40
全都去試了個遍。

各式各樣的車子網路上的風評都比了個遍

最中意的是森林人和cx5

但最後買了XC40

因為下決定前兄長差點出車禍，他開的是c60
造他的說法是算是被車救了一家五人的命。

所以最後還是選了xc40,開了三個多月了。

雖然後續保養不便宜，不過安全就值得了。

meiruku

164分

25樓

meiruku

個人積分：164分

文章編號：75657821

這樣比Forester就越級打怪
Forester要比也是跟Honda CRV-S或是Toyota RAV4 2.0旗艦
雖然樓主寫的也沒錯
一些主被動安全配備XC40和Forester都有
可是看車不是這樣看的吧
差50萬的價值不是翻翻規格數據就可以明白
這些科技的設計、偵測的範圍、背後的資料庫及軟體分析能力，這些科技不是說有就有的吧......
不然XC40一推出就拿下歐洲年度風雲車、世界年度風雲車、日本年度風雲車
這三個世界車壇大獎，不就應該要給Forester嗎?

而且打開車門，裡面使用的材質、座艙氛圍、身體緊貼座椅的感覺
各個方面相信Forester無法相提並論吧？

TGCG

239分

26樓

TGCG

個人積分：239分

文章編號：75756910

自己去試乘過XC40也坐過朋友的Forester
我覺得內裝質感其實有差
再來這個問題感覺跟品牌價值有關..
還有長期以來建立的品牌形象多少會有落差
Volvo畢竟也是北歐高級車款
兩個比起來森林人真有點 "越級打怪"的感覺..

Forester和XC40一起考慮，會很奇怪嗎？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！