Forester和XC40一起考慮，會很奇怪嗎？

orgichen

734分

21樓

orgichen

個人積分：734分

文章編號：75603885

訊息

10月初朋友才入手Forester，他說的入手價有點跌破我眼鏡，還特別去約試駕，2.0NA動力雖普，但就還能應付我日常代步和假日郊外走走的需求。IIHS撞出5星安全，4輪傳動，豪華度當然不能和XC40相比，但價格完勝。

雖然試開很呷意，不過，想到意美的18銅人陣，又不禁猶豫。(最近S牌的業代有來訊再約，看來19年式還在努力出清中？！)

回歸題目，如果是這兩台選一台，我選Forester。原因：Forester的配備已能滿足需求，Volvo的後勤只比意美好一點，但價差也差太多了。

eliot092 wrote:
這是和公司主管閒聊到...(恕刪)

ghoti

1066分

22樓

ghoti

個人積分：1066分

文章編號：75604214

訊息

上班的生活，我會選XC40

退休的話，我會選Forester，因為我想去一點點輕度off-road的地方比較適合

我愛01

241cat

81分

23樓

241cat

個人積分：81分

文章編號：75608204

訊息

如果我是那個主管我會選XC40
但看到樓主內文主管的個性
我猜他最終會選Forester

這裡是簽名檔吔

H.Y.H

6分

24樓

H.Y.H

個人積分：6分

文章編號：75609016

訊息

eliot092 wrote:
這是和公司主管閒聊到...(恕刪)

首先這位主管應該不在意資金差的，至少到xc40 為止都在他的考慮範圍內。
跟在下很像，今年也是一路從cevapcici,ra4,森林人, x-trail,地瓜，cx5到xc40
全都去試了個遍。

各式各樣的車子網路上的風評都比了個遍

最中意的是森林人和cx5

但最後買了XC40

因為下決定前兄長差點出車禍，他開的是c60
造他的說法是算是被車救了一家五人的命。

所以最後還是選了xc40,開了三個多月了。

雖然後續保養不便宜，不過安全就值得了。

meiruku

140分

25樓

meiruku

個人積分：140分

文章編號：75657821

訊息

這樣比Forester就越級打怪
Forester要比也是跟Honda CRV-S或是Toyota RAV4 2.0旗艦
雖然樓主寫的也沒錯
一些主被動安全配備XC40和Forester都有
可是看車不是這樣看的吧
差50萬的價值不是翻翻規格數據就可以明白
這些科技的設計、偵測的範圍、背後的資料庫及軟體分析能力，這些科技不是說有就有的吧......
不然XC40一推出就拿下歐洲年度風雲車、世界年度風雲車、日本年度風雲車
這三個世界車壇大獎，不就應該要給Forester嗎?

而且打開車門，裡面使用的材質、座艙氛圍、身體緊貼座椅的感覺
各個方面相信Forester無法相提並論吧？

TGCG

208分

26樓

TGCG

個人積分：208分

文章編號：75756910

訊息

自己去試乘過XC40也坐過朋友的Forester
我覺得內裝質感其實有差
再來這個問題感覺跟品牌價值有關..
還有長期以來建立的品牌形象多少會有落差
Volvo畢竟也是北歐高級車款
兩個比起來森林人真有點 "越級打怪"的感覺..

Forester和XC40一起考慮，會很奇怪嗎？

小惡魔新聞台