如題,
沒錯是10吋LCD呵!
小弟的著眼點是CPU不是10吋LCD.
ref.
http://www.engadget.com/2008/04/21/asus-10-inch-eee-pc-coming-this-year/
個人積分：74分
文章編號：5804032
個人積分：234分
文章編號：5804536
個人積分：160分
文章編號：5804693
個人積分：12分
文章編號：5805105
個人積分：160分
文章編號：5807412
個人積分：128分
文章編號：5811147
Kevincat wrote:
Atom的時脈再怎麼...(恕刪)
不在專業領域的人 還是不要說不專業的話吧
atom在我手下測過幾次
以1.6GMHz 耗電僅需4W
45nm c2d c2q 我都玩過了
少說都是近10倍以上的耗電
你真的懂嗎?
atom定位 就是專為這種電腦誕生 省電
效能好 但是耗電 你拿45nm CPU的nb跑簡報
跟atom跑簡報 會有差嗎?
不過atom可以跑少說4小時以上
intel工程用版 也測過了
我把sata 8*usb全上硬碟 全速運作+3dMark+.....
還不到80w
45nm 一開機起來就近60w
定位不同 取向不同 別拿來比較....
如果真要比效能 為何不背一台桌機在背上
桌機上面裝qx9650+8g ram+hdd...........
個人積分：58分
文章編號：5811345
個人積分：55分
文章編號：5811483
個人積分：160分
文章編號：5811609
