我們在這裡簡單的區分一些同位階比較標準, 提供您參考 :
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2023/03/26 更新及重整繪圖卡及顯示卡對應 :
GeforeRTX 4090 :
工作站對應用商是 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
NVidia RTX 4000 Ada Generation 或 RTX-A5500 :
在同位階顯示卡對應商品為 NVIDIA GeforceRTX 4080 / 3080Ti
NVidia RTX-A5000 :
在同位階顯示卡對應商品為 NVIDIA GefordeRTX 3080
NVIDIA RTX-A4500 :
工作站對應商品為 NVIDIA GeforceRTX 3070Ti
NVIDIA RTX-A4000 :
在同位階顯示卡對應商品為 NVIDIA GeforeRTX 4070 / 3070
NVIDIA RTX-A3000 :
在同位階顯示卡對應商品為 NVIDIA GeforceRTX 4060 / 3060
NVIDIA RTX-A2000
在同位階顯示卡對應商品為 NVIDIA GeforceRTX 4050
NVIDIA T1200 :
在同位階顯示卡對應商品為 NVIDIA GeforceMX-550
NVIDIA T600 :
在同位階顯示卡對應商品為 NVIDIA GeforceMX-450
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有的人可能會問 : 為什麼我要買繪圖卡 ? 其實繪圖靠 Geforce 就能搞定了 !!
其實, 這個問題的本身, 可能還忽略了一些事情 :
1. 對於高解析度多螢幕 (例如 4K / 8K), 又兼顧多螢幕的使用者而言, 8GB 的視訊記憶體未必能滿足使用需求.
所以, 它如果需要三顆 4K 螢幕以上的使用者, 8GB 視訊記憶體的容量是不夠的.
2. 如果你有仔細看規格 : 繪圖卡的 CUDA / 視訊記憶體時脈通常都是在同位階給的比較高. 主要的原因是為了 :
1. 特定渲染效果 :
繪圖卡是專為特定的渲染效果，像是CAD設計和專業影片渲染。
舉例來說 : 像是 AutoCAD 中的 CAD 程式 - 線框稿或雙面多邊形渲染這類型的工作型態, 使用 Quadro 會比Geforce 的效能大幅提升.
下圖是三款工業繪圖軟體的反鋸齒功能是否開啟的效能表現, 可以明顯看出左邊未開啟的狀態下線框會有鋸齒邊緣; 右邊是有開啟 Quadro 支援的反鋸齒功能 (antialiased lines) 所呈現的效果, 明顯看出兩者圖片的差異 : 這讓使用者可以在視覺上達到更舒服且完美的畫面.
2. 最大功率, 舉例來說 :
Quadro RTX6000 記憶體容量高達 24 GB GDDR6, CUDA 核心 4608
它提供 14.9 TFLOPS 的單精準度浮點運算效能.
3. 雙精度運算 : Quadro RTX 在復雜的雙精度運算方面明顯優於 GeforceGTX .
參考 specviewperf 13 桌上型顯示卡的測試結果 :
SolidWorks 1080P 評分 :
SolidWorks 4K 評分 :
CITIA 1080P 評分 :
CITIA 4K 評分 :
Siemens NX 1080P 評分 :
Siemens NX 4K 評分 :
PTC Creo 1080P 評分 :
PTC Creo 4K 評分 :
3ds Max & Maya 部份 :
Autodesk 3ds Max 1080P 評分 :
Autodesk Maya 1080P 評分 :
Autodesk Maya 4K 評分 :
關於筆記型電腦的顯示卡測試, 則可參考 NotebookCheck.Net :
(一樣是基於 SPECviewperf 13 的結果.)
Solidworks
Siemens NX
Showcase
Medical
Maya
Energy
Creo
Catia
3ds Max
總歸一句話 :
繪圖卡適用於科學和數據計算, CAD 渲染, 專業級視頻製作及 3D 創作.
但是你適合那種等級的繪圖卡? 我建議你可以參考上面所述的等級區分來考量.
相信您就能輕鬆選擇適合您的創作者筆記型電腦.
提供所有大大參考.
2020年3月7日補述 :
所有媒體都說 Quadro T1000 和 GTX1650 是相同核心, 但是我為什麼不認為 Quadro T1000 和 GeforceGTX 1650 是同位階嗎 ?
明確的告訴你 : 因為 nVidia CUDA 值.
CUDA 越高, 代表它的 GPGPU 效能越好.
GeforceGTX 1650 之所以沒被我納入同位階, 就是因為它和 CUDA 值是 1024 , 而 Quadro T1000 的 CUDA 值是 768, 兩者之間的 CUDA 值有點差距, 所以在位階對等上我不認為是且一位階的商品.
反過來看, GeforceGTX 1050Ti 的 CUDA 值為 768, 所以它和 Quadro T1000 的 CUDA 值是相同的 768
所以, 它們兩種顯示卡就可以定義為同一位階的顯示卡, 並且效能差距差不多.
下方連結有一個針對顯示卡的測試標準值可以參考看看
筆電版 GeforceGTX 1050TI VS Quadro T1000 : https://technical.city/en/video/GeForce-GTX-1050-Ti-mobile-vs-Quadro-T1000-mobile
筆電版 GeforceGTX 1650 VS Quadro T1000 : https://www.notebookcheck.net/GeForce-GTX-1650-Max-Q-vs-Quadro-T1000-Laptop-vs-GeForce-GTX-1650-Ti-Mobile_9834_9860_10227.247598.0.html
所以同位階, 其實依照我的標準, 並不應該是以先後順序去做定義; 而應該要以 nVidia CUDA 值為主要定義
而且 CUDA 值越接近, 位階定義就會越準確.
其次, 再來考慮支援的 OPEN GL / DirectX 版本規範, 才能看出是否為同一位階的顥示卡..
參考 :
1. 達人文章 : https://www.bingle.com.tw/article_nvidiacompare
2. nVidia 官方 : https://www.nvidia.com/content/dam/en-zz/Solutions/design-visualization/documents/quadro-rtx-mobile-line-card-us-nvidia-r7-web.pdf
3. 網路評測 : https://techgage.com/article/amd-radeon-navi-vs-nvidia-geforce-super-proviz/5/
4. NotebookCheck.Net : https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-Quadro-RTX-5000-Laptop-Graphics-Card.423752.0.html
------------------------------------------------------------------------------
