不知道該怎麼推薦CANON了

humits wrote:
就我的這兩年觀察來說...(恕刪)


出門帶不帶備機,帶了幾台備機,其實未必代表該品牌的可靠性。小弟大概是標準A型個性,出門一定會預留後路,儘管MKII N從沒出現過ERR,備機還是會塞在大砲包側袋待命。
前幾年有位鳥友去羅臼拍海雕,就是只帶了一台D2X,好死不死還碰到CMOS燒掉,最後折騰了半天才借到機子用。這種意外是無分品牌或機身等級的,服務再好的公司,也不可能馬上到羅臼幫你換CMOS。所以只要背得動,備機還是帶著比較好。
出門帶不帶備機
請先了解用的是甚麼品牌機身
Canon故障是出名得很ERR..ERR還是ERR
樓主推鑒用Canon就請再推鑒買台備機
不要在重要時刻時Canon就給你掛點
chiming1234 wrote:
出門帶不帶備機請先了...(恕刪)

看來我的運氣好,用canon這麼久沒有讓我在外面出糗過.備用機常常備而不用
300D也是在賣家售出前明確表達問題,評估尚可接受.購買後直接送到板橋曾師傅那裏維修,
到現在2年多了還是頭好壯壯,沒有讓我丟過臉
blackwind00746 wrote:
我的nikon co...(恕刪)

請問g10有什麼災情阿?這我沒注意到勒,想說哪天價格下來了來去買一台來玩說 @@
raguna wrote:
請問g10有什麼災情...(恕刪)


請你記得只要是Canon通通有災情
而且不輕
更何況是類單眼G...G10
chiming1234 大您不累嗎?
反CANON一整天了 吃過飯了沒
辛苦了~
jackyaaa wrote:
這就是CANOO厲害的地方
機子爛 還有這麼多的消費者愛用
...(恕刪)


我也想不懂啊
明明機子耐用度差卻還有許多人要用
卻告訴我粉嫩最為重要
chiming1234 wrote:
我也想不懂啊明明機子...(恕刪)


小弟沒有在拍粉嫩的東西,拍鳥五年多下來至少已有超過四百天在森林或水邊出沒。從北國的零下20度到熱帶地區潮濕悶熱的40度,小弟手上的300D、350D、40D、500D不都活得好好的?哪一台有明顯的耐用度問題?
在傾盆大雨中,600/4 IS跟MKII N甚至陪我玩了半天的水,回家後一點問題也沒有,更別提出現任何ERR。
您對CANON的怨念之深,相信大家都感受到了,不用不買就是您對CANON最好的抗議。請不要天天在這裡到處嫌人臭,自己卻老是忘了刷牙喔...
cca01023 wrote:
chiming123...(恕刪)


最近在討論版和一位"名人"戰起來,同時也有其他人也是

小弟也不是反他的話,只是絕得他的論點很絕對,而且對於他 能力決定一切的論點很

歷史都可以牽拖到感情文,對拉他可是感情版的"大大大",

我覺得跟這種"只有自己看到的才是真理"的人,說什麼都沒用

為啥我還會跟他戰起來? 因為我認真了

認不認同,這是個人自由,但是不尊重的態度就很令人反感,

沒事扯到文天祥,還說文天祥不會打戰,只會打嘴砲,跟廢物好人一樣,把不到妹只會自我安慰

還說只有台灣把文天祥當民族英雄,對岸都刪除了,他老大根本就不了解原因

我都不知道要怎摸跟他戰了
一生尋找什麼
nagasitori wrote:
小弟沒有在拍粉嫩的東...(恕刪)

對啦!
你就等著相機不會壞低
壞了不要靠腰
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!