blynx wrote:
小弟曾經是業餘的攝影記者
當然現在只是一般上班族
先不管畫質如何
600D跟7D縱使畫質不會差太多
但是在追焦跟連拍上
人生有太多場合是需要拍到快速連拍的情況
有小孩的人更是如此
這覺不是一句用不到太好等級的相機所以不需要買太好
當你在在需要用到的時候 手上卻只有低階相機時
才會產生莫大的遺憾
當然會不會拍照跟拿什麼相機是兩回事
很多大師拿傻瓜也可以拍出不錯的相片重點在構圖與情境
但是絕大多數的情況
好的相機絕對是可以幫助一個人抓住感動的瞬間...(恕刪)
(握手)
個人積分：13分
文章編號：37729383
個人積分：62分
文章編號：37736216
個人積分：81分
文章編號：37741430
個人積分：42分
文章編號：37743551
個人積分：44分
文章編號：37744144
(以前真的會覺得拿5D2拍這麼爛會被笑，而或許自己心裡面也是有想嘲笑拿5D2拍的爛的人那種潛意識)
心得呢？5D2對焦大退步，功能大退步，但畫質、ISO簡直是大躍進，真不知道為什麼以前花了二十萬買一堆APS-C跟非L鏡幹嘛？堅持甚麼？何必在意別人的眼光跟批評？最後損失的是少了很多跟家人的高畫質生活照。
簡單兩個字的結論就是------"後悔"
當然了，我沒參加甚麼外拍，我不拍風景，我只拍小孩，理論上真的純家用機種。但是連小孩子喝豆漿、吃漢堡、吃滷肉飯、公園溜滑梯、游泳池游泳，我都是一機二鏡一閃外加大型柔光罩、離機設備加反光板，視情況拿出來用。
(在家的話則輕鬆一點，拍小孩刷牙、洗澡或看書，用棚燈、離機燈架加大型反光板就好)
需要嗎？每個人狀況不一樣，為了追求多一點點的畫質跟方便，我覺得買好一點點的機身跟鏡頭相當的值得。
自己回過頭來，給新人的建議分兩種：
有錢或者強烈興趣的，那就直接買好一點的機身跟L鏡，說真的，跌價幅度反而小。
不確定興趣的，我就直接建議買二手公司貨商品，特別是甚麼都不清楚，幻想用單眼就能拍出漂亮照片的那種朋友。
個人意見，僅供參考。
個人積分：3323分
文章編號：37747382
nagasitori wrote:
說實話，樓主貼的那些...(恕刪)
nagasitori 兄：
突然想到之前對照版炮轟 Nikon ！器材先決？
其實不管樓主這篇＜其實，你我用不到太好的相機＞或＜ＮＩＫＯＮ器材先決＞
看完整個真正意思是＜器材的背後價值意義與選擇合適需求器材＞
像是簡單生活小孩運動照片，不同價位等級相機與鏡頭所代表背後意義，有些人只需要其中幾張有達到要求就已經滿足。
對於那些拍攝風景泛焦與縮光圈模式上腳架，對他來說ＡＦ ＩＳ...變成無意義功能。
人類的進步來自人類對現實不滿與欲望，因為不滿原種水果的甜度與口感，改良各種品種水果，不滿生理步行距離限制，而創造出各種交通工具...
只是每個人生命有限，能力有限，資金有限...，追求目摽時候要懂得檢視現實限制。
為了讓家人生活更加美滿努力工作卻疏忽家人相處關愛，為了敗家追求高素質產品而忘記自我經濟能力限制...
個人覺得這個哲學觀念比較合適。
個人積分：989分
文章編號：37748264
我從550D->60D->5D3
主要都是拍小孩
5D3買了三個多月,有時候也會想,拍小孩就用這麼貴的相機,值得嗎? 有必要嗎?
結果上禮拜帶小孩回老家,妹婿買了一個小游泳池
我小孩和我外甥就在裡頭玩耍
那個小泳池有個頂蓋,加上下午太陽頗大,造成光線明暗差異很大
原本我拍小孩主要在室內,所以都用M模式,也很習慣
結果當下的環境我就改為使用A模式+auto iso+自訂快門下限
結果拍出來的成果讓我很滿意,自訂快門1/125以上,也都順利抓住小孩活潑的表情與動作
(至於為何不用快門先決+auto iso? 一則我很少用,二則我不希望每張都快圈全開)
中間有幾張ISO飆到4000,但畫質仍然很好,充份發揮5D3高ISO的優勢
auto iso+自訂快門下限好像只有5D3才有,550D,60D都沒有
雖然只是一個微不足道的午後戲水
但有好的機器幫助下,拍攝更簡單,照片更漂亮,這就是高階器材的用處~
用不用的到,就看每個人自己囉....
個人積分：0分
文章編號：37749427
個人積分：442分
文章編號：37750423
diffusionless wrote:
為了讓家人生活更加美滿努力工作卻疏忽家人相處關愛，為了敗家追求高素質產品而忘記自我經濟能力限制...(恕刪)
其實小弟自己是反對一次攻頂，尤其是剛剛入門連基本觀念都沒有的人，直上機皇鏡皇確實意義不大。然而對於那些拍了一陣子，對於器材有所不滿的人，小弟是贊成在能力範圍內去追求最適合的器材。
小弟當初也是從入門器材開始拍，因為沒有錢買長鏡，小弟用過600/8的MF反射鏡追戰鬥機。也曾經為了焦長買了顆3X來增距，甚至還跟2X疊在一起用
正因為吃過苦頭，知道在特定題材上，好器材對於成功率跟畫質的巨大影響，小弟才會覺得樓主這篇沒有什麼營養。
雖然樓主過去也發表過很多極有價值的教學文，但這不代表他所有的觀念都是對的。就好像天王喬丹是NBA的傳奇人物，但到了MLB實力就很一般。
所謂隔行如隔山，樓主只貼了幾張不甚清楚的接球照，就斷定大家都不需要7D，坦白說非常沒有說服力。小弟覺得反倒是負面教材，因為如果當時樓主是用7D，搭配AI-SERVO的AF領域擴張功能，以7D的AF能力應該不可能脫焦。
希望樓主有機會可以拿7D去再挑戰一次，甚至兩台都帶去交叉比對，差距肯定非常明顯。
個人積分：730分
文章編號：37756022
