phuang3 wrote:
看起來不錯喔,其實Sigma也是有不少好鏡。 可不可以PO一張100%放大的圖?(裁切也可以)
麻煩點底下這個連結下載原圖,拍攝資訊為:
1D4+SIGMA 120-300/2.8 OS+1.4X III,ISO320 1/1000SEC F5.6
第一張IDF的原圖下載
................................................................................
今天下午測了一下SIGMA 120-300/2.8 OS+1.4X III跟CANON 400/5.6L,機身是7D,同樣都拍RAW再用DPP以STANDARD轉檔跟裁切。
主體是長尾林鴞的玩偶,長度大概是13公分,拍攝距離為五公尺。
使用M模式,ISO固定在320,快門隨著光圈縮小而遞減。
因為使用臉書外連圖片,點擊後可下載2048X1365的大圖。
SIGMA 120-300/2.8 OS+1.4X III F8.0原圖縮至2048X1365
CANON 400/5.6L F8.0原圖縮至2048X1365
在五公尺的距離拍攝時,前者的420mm確實比後者的400mm小了一截,而且前者拍起來較暗。
接下來是以眼睛為中心,裁切2048X1365來檢視畫質。
SIGMA 120-300/2.8 OS+1.4X III(F4.0)
SIGMA 120-300/2.8 OS+1.4X III(F5.6)
CANON 400/5.6L(F5.6)
SIGMA 120-300/2.8 OS+1.4X III(F8.0)
CANON 400/5.6L(F8.0)
大概是小弟的視力太差了,因為除了曝光差距較明顯之外,兩者的中央部畫質差異似乎不大。至少在五公尺的近距離內,這樣的表現已經很對得起它們的價錢。
................................................................................
底下這張善知鳥是在太陽下山後拍的,因為是繁殖地所以沒有任何照明,也不能用閃燈。牠們回巢時光線已經太暗,OVF也不大能用了,所以小弟是用LV來尋標跟合焦。
由於地面環境很複雜,只能盡量挑面前的拍,小弟還得先ZOMM OUT一下,否則就會爆框。所幸OS的補正效果很好,不管是影片還是照片都順利拍了下來


截至目前為止,小弟對它最大的不滿還是在於焦容易被拉走。尤其背景是草地時,感覺對焦SENSOR根本不管對焦框在哪邊,直接就去抓旁邊的草地

底下是前天去拍漢光演習時的照片,A機跟O機在草地上進行熱掛彈操演,小弟把框放在地獄火上,可是照出來焦是在後面草地上

原圖

裁切

jacky000732 wrote:
從這張和上面的近拍圖...(恕刪)
其實這支鏡頭並不是固定的前移或後移,它跟之前非OS版的120-300/2.8很像,都常常會被背景干擾。尤其是當主體反差低,背景反差大時,就算對焦框完全沒有碰到背景,焦還是會落在背景上。當年非OS版也是一模一樣的問題,小弟還寄回恆伸調了兩次,但問題始終沒有根治。
雖然這個老毛病很討厭,但是這支鏡頭實在太方便了,小弟寧願盡量避開高反差的背景,也不願意賣掉這支鏡頭。
小弟現在是不會特別期待SIGMA推出200-400/4 OS,因為CANON那支會內建1.4X,拍攝的彈性會更大。至於SIGMA這支則是強在有F2.8的光圈可用,等於把小白跟328合併在一起,搭配上24-105的話,焦段就配合得剛剛好。
狙擊手EX wrote:
我依稀記得5D3好像可以調 對焦敏銳度
不曉得這個功能~ 能不能改善~背景干擾的因素...(恕刪)
您指的應該是CASE2,也就是降低AI-SERVO的敏感度,減少對焦系統被障礙物干擾後脫焦的現象。這個設定成立的前提是,對焦系統一開始必須先咬住主體,然後AI-SEVRO便會認識這個主體,並且維持AI-SERVO狀態。
小弟現在碰到的問題是,這支鏡頭太容易被背景干擾,不管是ONE SHOT或AI-SERVO都一樣。也就是說,打從一開始就對不準主體,就算設定成CASE2恐怕也沒有用,因為焦已經先落在背景上了...
底下這兩張都是暗色的鳥在有反光的水面上,這種狀況無論是選ONE SHOT或AI-SERVO,相機都還是會把焦對到水面

丑鴨

海鸕鶿

另外,小弟之前也試過7D的單點重點自動對焦SPOT-AF,不過準焦效果似乎沒有非常好。晚點來試試看5D3的單點重點模式,搞不好新AF系統會準確一點。
























































































