我想你就不會被砲這麼慘啦~
你用不到~不代表別人用不到阿~
我能說如果你可以再依些更有水準的照片~大家可能會更有認同感~
個人積分：49分
文章編號：37710243
個人積分：22分
文章編號：37710282
個人積分：6437分
文章編號：37710405
個人積分：168分
文章編號：37710570
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
再引一段原引用文章其...(恕刪)
有那麼好的燈光設備，iPhone也可以拍出好照片了吧！所謂陽光底下無爛鏡道理大家也都懂。
問題是更好的機身可以讓你在極端光場環境拍出品質更好的照片才是多數人追求的目的。除非作者只是窮到只能在機身鏡頭光源三大指標上選兩樣投資才會有這樣的結論。
先求有在求好是每個攝影人必經的心裡掙扎，有了好鏡配入門機身慢慢發現怎麼雜訊無法處理ISO老是不敢拉高。為了突破硬品質上的瓶頸開始把機身升級的念頭不斷加溫直到財力跟慾念的平衡暴表為止。
假如如作者所說的一般機身就能滿足了，那還需求三指標的最後端燈光做重點投資？難道他都不需要拍極度挑戰的題材？
很多大師言論套在他們自己身上都有道理行得通，但是我們是否應該先問自己是否接受市場環境考驗立於大師地位？否則太過危言聳聽的言論和道理聽聽就好。多數經得起可厭的大師好像一般很少談論什麼器材設備之類的，多數座談的內容都是個人經歷和更深層的思想交流，器材重要嗎？沒人能回答你，只有你自己最了解吧！
個人積分：442分
文章編號：37710724
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
有多快? 有多準? 能否更清楚的表達，我覺得不容易
...(恕刪)
小弟用單眼拍照差不多15年了，9年前從10D開使用數位機身，最近8年幾乎都在拍鳥。以自身的經驗告訴您，假設用同樣的鏡頭，分別去搭配550D、7D、1D4的話。
目標出現時，當550D還在按鈕選對焦點的時候，後面兩台已經一面看著OVF用小搖桿選好了。
當7D因為複雜背景而拉風箱時，1D4已經開始狂轟了...
等7D好不容易對到焦，而550D也選好對焦點了，此時目標很可能已經遠離
當然上面的例子並不是常態，通常都是碰到難搞的林鳥才會這麼狼狽。因此需不需要高性能機身，最終還是要看個人需求。
至於不同等級的機身到底有沒有差，十多年的經驗告訴小弟，相差真的非常多，用慣1系列的人很多根本不能忍受7D跟5D的反應速度。
個人積分：0分
文章編號：37710726
個人積分：682分
文章編號：37710739
個人積分：125分
文章編號：37710807
個人積分：5分
文章編號：37710958
個人積分：6040分
文章編號：37711123
