zles966218 wrote:
不知大大會推薦留下哪管呢?.(恕刪)
如果是要留下“而非換購”那就24-70吧！
拍景若不是每每都非拍霞光、火燒雲之類的大景，且畫面主題呈現的比例更為重要，其實24-70已足以應付90%的場景。
個人積分：92分
文章編號：66046920
個人積分：1429分
文章編號：66047301
個人積分：6262分
文章編號：66056123
個人積分：26分
文章編號：66056451
個人積分：212分
文章編號：66056744
個人積分：247分
文章編號：66096807
我自己是 7D跳6D
因為當初都是EF-S鏡所以我全部出掉重來
畫質上的提升非常有感
只是當時對我來說對焦系統是大降級
重新適應了很久
鏡頭群有
Canon EF 40mm F2.8 STM 餅乾鏡
Canon EF 24-70mm F2.8 L II USM
Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
拍了幾年下來
24-70這管幾乎能應付所有環境了
畫質表現也讓人很滿意
還沒衝長焦段時拍鐵鳥也都是這管上場
70端再裁切其實畫質也還是很棒
40mm餅乾的話就是一般逛街聚餐使用
便宜輕便而且畫質也不賴（跟24-70不相上下)
Sigma則是為了拍鐵鳥
近幾天剛入手的
不過最近手癢又出掉6D升級5D3
Canon 5D3 + Canon 24-70 F2.8L II
個人積分：87分
文章編號：66098015
zles966218 wrote:
目前機身配備如下
Canon 650D
EF 70-200 F4L IS
EF 50 F1.8 STM
Sigma 17-50mm f2.8...(恕刪)
我是老人家比較省錢，
我建議不用換，
如果不拍夜景，其實 看不出 6D 比 650D 更好的特殊之處，
全幅的CMOS特性，在夜景雜訊比較少，其他都是技術上可以克服之處，
還有，全幅在廣角(不用X1.6倍)的優勢，
但是看你的照片，夜景處理的相當好，
已經會接全景圖，
也會後製讓畫面及顏色更好，
其實，目前的機身很夠用，不用換機。
建議你把目前的相機機身發揮的極致視為挑戰，
會讓你的技術更精進。
等到有一天，以目前的機身無法拍出你要的畫面，那才是換機的時候。
附帶一提，你的相片比多數人要好，
很多題材都處理得很好，例如，閃電。
需要聽只注重機身不重視畫面的人的建議嗎？
當然，
我的照片都輸你，
所以，你可以不用聽我的建議。
或許，買6D 不賣 65D，雙機流可以捕捉更多畫面，是你可以考慮的方向。
6D主攻廣角與標準焦段，60D主攻望遠端，這是我目前的做法。
個人積分：218分
文章編號：66100092
個人積分：151分
文章編號：66101228
個人積分：1466分
文章編號：66101707
zles966218 wrote:
若是24-70這個焦段...(恕刪)
有這個焦段的人
大多數照片有90% 以上
都是這支鏡頭所製造出來
C家的24-70 標準變焦焦段 算選擇最多
24-70 2.8I II，24-70F4(有微距)，24-105 I IIF4
N家就很簡單
24-70 2.8I II，24-120 F4
-------------------
可選條件非常多
看你取向哪幾樣
畫質優先取向
重量優先取向
防手震優先取向
CP值優先取向
散景...
星芒....
抗耀光....
光圈..........
還有
鏡頭邊暈...變形...紫邊....等等等
所以得看你想拍照的想法
想要有更好的散景就是光圈要007 的2.8
想要輕便是C家F4
想要鏡頭附上微距功能就是C家F4
如果是我在這兩顆選擇
就會選擇C家F4
加上顆大光圈定焦
我自己曾經有35 2.0 跟 50 1.4，還有85 1.8 跟1.4
但有24-70 F4後，除非特殊場合才會換鏡頭(比如拍人像)
因為全幅就以畫質優先而非輕便優先
(APSC 機種才會考慮輕便優先)
所以最後定焦都出掉，
改用85 1.4 ART
效果真的好到令人讚嘆
連邊緣都很清楚
爽爽拍就24-70 F4，連微距都輕鬆
想銳利散景爽細節多邊緣好，就換85 1.4 ART
(70-200 就因此沒什麼再用了)
----------
另外
騰龍今年出的新24-70 G2 A032 防手震是所有家鏡頭24-70之冠
畫質也不錯
SIGMA 的24-70 ART 也不錯
原廠的24-70 L 2.8II 畫質好 但就沒有防手震
24-70 F4 用久後
還是會升級來選擇上面這幾顆的
