我覺得甲說的對5d2能拍出來的,550d沒有拍不出來的。5d2全片幅的立體感、臨場感,是550d拍不出來的<-----(那就用大底片來拍看看啊)它們差別在於底片大小,如果5d2全片幅才能拍出立體感、臨場感,那比全片幅更大的感光元件用6*4或8*10不就直攻3D了,要拍出通透感應該是在於鏡頭的差別才對
小孩不會乖乖站在那邊等你set好再拍吧?在有限的時間馬上就要按下快門了我不覺得5D2在這種情況下拍得出什麼感什麼感的照片到頭來還是得靠修圖了修圖修多了就會發現其實只要有焦準其餘都可靠DPP拍得到比較重要吧5D2的對焦.....其實不太適合搶拍為何要搶拍?不是要你去當狗仔等到孩子大一點跑來跑去時就知道了我就是因為這緣故捨5D2買了7D追焦追得到比較重要啊那個什麼感什麼感的先對得到焦再說吧
candyz wrote:當你小朋友長大後,你可以跟他說,這是你幾個月/幾歲時所拍的照片,就算是手震到、或沒對到焦,但這張照片對你們來說,仍然是無價的啊...(恕刪) 這真的是事實,對於拍照人以外,所有的人關心的只有照片裡的故事與感情,對於色調、畫質、對焦,真的沒那麼care,尤其是家庭照,照片中的故事才是最有價值的。翻翻我儘存的幾張小時候照片,以現在的眼光來看沒一張合格,但每一張都是無價之寶啊!
我沒有550D,但是我有500D跟5D2當一堆人說550D跟5D2差異不大,感覺不出來.......但是我還是覺得兩者拍出來的照片差異性真的很大,而且可以很明顯的感受到這是個人感受,別炮我嘿!不過樓主只是想拍拍小朋友,衷心建議550D就好,真的將來拍出興趣來了經驗豐富了,再升級設備,這樣才能感受到其中的差異性
lfjadsflk wrote:FF片幅的相機 跟 ...(恕刪) 以aps-c用50mm(等效80mm)跟ff用80mm鏡頭來拍同一個景的話aps-c的視角原則上會跟FF的80mm拍出來的視角相同可是背景發散的程度會有不同因為等效焦距講的是“等效視角”但是實際上機身跟拍攝主體之間的實體距離是不同的主體跟機身之間實際的距離同時也會影響背景景深的深淺影響要素還包含了主體跟背景之間的距離 主體跟相機之間的距離所以全幅會造成景深看起來更淺的原因也在這裡假定今天拿得是同樣的鏡頭 同樣的“實體”距離拍出來的照片視角會不同,但是原理上來說背景發散的程度應該是要相同的才對