Herman老師 wrote:
二台我都有。要"玩攝...(恕刪)



這不是很多人在意的照片內容嗎


有時候真分不清楚 到底是相機利害 還是 攝影者拍的好
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
candyz wrote:
我拍的本來就是一些生...(恕刪)

Candyz大大拍的貓咪圖,可真是可愛極了,我超喜歡jimi的。
說也奇怪,不知為何01出現了許多只會批評又沒真材實料的人
立體感、臨場感...


此外不是還有透明感、空氣感...什麼有的沒的感


我還排檔桿咧...
我覺得甲說的對

5d2能拍出來的,550d沒有拍不出來的。
5d2全片幅的立體感、臨場感,是550d拍不出來的<-----(那就用大底片來拍看看啊)


它們差別在於底片大小,如果5d2全片幅才能拍出立體感、臨場感,那比全片幅更大的感光元件用6*4或8*10不就直攻3D了,要拍出通透感應該是在於鏡頭的差別才對
小孩不會乖乖站在那邊等你set好再拍吧?
在有限的時間馬上就要按下快門了
我不覺得5D2在這種情況下拍得出什麼感什麼感的照片
到頭來還是得靠修圖了
修圖修多了
就會發現
其實只要有焦準
其餘都可靠DPP
拍得到比較重要吧
5D2的對焦.....其實不太適合搶拍
為何要搶拍?
不是要你去當狗仔
等到孩子大一點跑來跑去時
就知道了

我就是因為這緣故
捨5D2買了7D
追焦追得到比較重要啊
那個什麼感什麼感的
先對得到焦再說吧
erir wrote:
Candyz大大拍的...(恕刪)

你這馬屁也拍的太響了吧......
我只說不喜歡,我又沒說拍的不好...
說也奇怪,不知為何01出現了許多只會拍馬屁又沒真材實料的人
candyz wrote:
當你小朋友長大後,你可以跟他說,這是你幾個月/幾歲時所拍的照片,就算是手震到、或沒對到焦,但這張照片對你們來說,仍然是無價的啊...(恕刪)

這真的是事實,
對於拍照人以外,所有的人關心的只有照片裡的故事與感情,
對於色調、畫質、對焦,真的沒那麼care,
尤其是家庭照,照片中的故事才是最有價值的。
翻翻我儘存的幾張小時候照片,以現在的眼光來看沒一張合格,
但每一張都是無價之寶啊!
我沒有550D,但是我有500D跟5D2
當一堆人說550D跟5D2差異不大,感覺不出來.......
但是我還是覺得兩者拍出來的照片差異性真的很大,而且可以很明顯的感受到
這是個人感受,別炮我嘿!

不過樓主只是想拍拍小朋友,衷心建議550D就好,真的將來拍出興趣來了經驗豐富了,再升級設備,這樣才能感受到其中的差異性
如果不是價格問題~
當然是要上5D2呀~~!! 不用想這麼多啦!!
因為
你買了550D 拍不好~你會想~早知買5D2
而你買了5D2拍不好~那你就不想太多啦 哈!!
lfjadsflk wrote:
FF片幅的相機 跟 ...(恕刪)


以aps-c用50mm(等效80mm)跟ff用80mm鏡頭來拍同一個景的話

aps-c的視角原則上會跟FF的80mm拍出來的視角相同

可是背景發散的程度會有不同

因為等效焦距講的是“等效視角”

但是實際上機身跟拍攝主體之間的實體距離是不同的

主體跟機身之間實際的距離同時也會影響背景

景深的深淺影響要素還包含了主體跟背景之間的距離 主體跟相機之間的距離

所以全幅會造成景深看起來更淺的原因也在這裡

假定今天拿得是同樣的鏡頭 同樣的“實體”距離

拍出來的照片視角會不同,但是原理上來說背景發散的程度應該是要相同的才對



我的部落格:http://genkiboy83.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!