個人積分：0分
文章編號：22015821
個人積分：0分
文章編號：22016020
個人積分：3333分
文章編號：22016208
R6.2 wrote:
我也看不出小白兔跟小...(恕刪)
當然您拿PHOTOZONE測試，但實際上就像SIGMA 50/1.4，在PHOTOZONE測出來的洋蔥紋一樣，測試一直也都是僅供參考，實際應用會不會看到那是另外一回事！
而且這個也不是小弟講，而是DPREVIEW所講！
小白兔70 -200/2.8 is2（dpreview）
dpreview關於('bokeh')評語：
This is one aspect of the lens's character which looks like a step back compared to the older version - the bokeh has a tendency to be somewhat more 'busy', with harsher edges and less-smooth transitions between out-of-focus elements.
70-200 f/2.8 IS vI vs. II Bokeh Comparison 70-200 f/2.8 IS vI vs. II Bokeh Comparison
可以比較看到後面幾張二代的同樣石頭散景線條比較清晰，當然這裡也可以明顯看出解析力差異！
而小白版本個人是有用過一陣子，不過不是小弟自己的，後來被賣掉換小白IS，而記得感覺散景是比小白IS好，而小小白IS散景不如小白IS是很明顯!
個人積分：1519分
文章編號：22016375
個人積分：342分
文章編號：22018669
個人積分：6242分
文章編號：22019729
個人積分：18分
文章編號：22020434
個人積分：442分
文章編號：22031094
個人積分：15分
文章編號：22071502
