其實,你我用不到太好的相機

內容寫的很實際啦~
但更深程面的人性來說,消費高級機種本身也是一種娛樂跟滿足!前提事你有錢~

作者很強調沒有否認高階機,但我可想會有一票人不爽高階機沒獲得想像中的尊重!
我有500D跟5D2,出門我只會想帶500D加個18-55就好,最多就18-200,
甚至改帶NEX5+kit講究點多帶幾顆contax G鏡
更懶就G9或Iphone就算了
但是只要是會有一點點需要講究畫質的場合
我會乖乖的帶5D2和L鏡甚至定焦L鏡出門,然後在哀哀叫好重~~

不過在電腦前整理照片,不加後製,差別絕對是一眼就可以看出來
其實開樓的樓主 展開了一篇很有趣的文章

我總把這問題稱矛盾 兩邊的立場都沒有不對

但卻有很多地方能討論 有時火藥味也會很重

相機的世界跟跑車 精品 有些許不同

跑車可能只是為了品味速度把妹

相機則是著重於功能 類似多功能的工程車

升降尾門 起重吊桿 請問平常會用到這些東西嘛

這些都是給有需要的人用的

高級相機有太多一般人用不到的功能 因此有人會覺得這麼貴不適合他用

換成需要這些功能的人 這台就是他的好夥伴

我喜歡高ISO 應付室內閃燈打不到大空間

我需要較高速的連拍 來抓取那瞬間的表情

我喜歡自己調整K值 可讓某些場合無須修圖直接交件

我需要優質的感光元件 純淨的畫面更有張力

以上功能 或許有些平民機已經下放 但我無法等待麼久 馬上就要用

因此我不選高級一點的相機 無法勝任這些任務

附帶一題 這些都不是我的工作 本人並非專職攝影師

因此也不是專業人士才有這需求

還有這些需求也不是拍照第一天就有的 而是經年累月遇到的問題

因此我想 標題改成 其實,你我都要想想要用怎樣的相機 會比較適合

最後是個人對你連結作者的想法

這位作者 他的想法不錯 我慣用機鏡頭還是KIT鏡

而且我非常熟悉KIT所有的問題跟用法

我有想過 到國外哪裡買L鏡 壞掉維修要多久 馬上補一顆KIT不就好了

因此狂練KIT 至少做個備胎 色澤調不出來 可以接近 銳利出不來 可以利用光線散景

機身也同理可證 這樣比較起來我又多了鏡頭保險 機身會壞鏡頭也會阿

要平民就要是貫徹 而不是上面裝貴死人鏡頭

貴死人鏡頭 我絕對會優先安裝在高級相機上

你有能力 買得起 難道不這樣配嘛

沒這麼多預算 就無須考慮高級相機 貴死人鏡頭

好好利用手上這台適合目前的相機鏡頭 能力夠 有需求再來換

以上皆不考慮 重量 體積 適合你的相機有時會是餅乾 有時會是單反

器材競賽 固執立場 自我品牌良好 不如 愛照相 享受照相 挑戰照相 分享照相 還比較實際
別人的東西
想怎麼用
說實在無可置喙

要開法拉利去買菜是個人自由
買了高階單眼,只用AUTO也是個人自由
很多東西都是滿足心裡層面比實質功能大
滿足需求(不管是心理或實質)就是最大的功能

我覺得是不是有人管太多了???
沒有哪邊對哪邊不對的問題,一切取決於拍照經驗多寡與深度,一般人拍生活照要大家
把動作靜止才拍,最多拍拍風景,機身當然沒有太高的要求,隨著拍攝主題變得更廣,於
是需要各種鏡頭與更佳的機身性能,隨著眼睛的敏銳度更佳,要求更好的畫質,所以有
句話可能不中聽,相機優劣與相機後面那顆腦袋有關係.
firedragon wrote:
買了高階單眼,只用AUTO也是個人自由...(恕刪)


的確,況且用AUTO人也未必完全不懂攝影,人家只是懶得調,把一切交給機身有何不可?而且現在的AUTO模式大多很聰明,有時候拍出來未必會比較差。
或許那些開著超跑出門的人未必有賽車手的技術,但開老爺破車的也未必就跟拓海一樣猛,像武內樹一樣空有一張嘴的應該也不少吧
小弟只知道
不管器材多昂貴

如果有小孩子要出生了 就非買不可


Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
進入討論前,請你先看...(恕刪)


這棟樓應該會很熱鬧
我覺得 有錢人就要盡量花錢 經濟才會好

流氓不可怕,就怕流氓有文化
這要看條件吧??

如果你沒有小孩.寵物.不愛運動.眼睛也不太好(分不出差異)

那真的~~口袋機就可以滿足你的需求

拿單眼~~是要有體力的

同理可證:

其實,你我用不到太好的車子...會動能遮雨即可

其實,你我用不到太好的手機...能打能接

其實,你我用不到太好的房子...能住人即可




有需求就買~~沒需求就不要學人家買....認清自己的需求就好

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!