chiming1234 wrote:
以利益為重的Cano...(恕刪)
哇塞...弟以為....您一定是NIKON的高層.這麼有把握的就寫出這兩家公司的經營理念!
就像很多人再說行銷的豐田.科技的日產.....小弟並不偏頗哪一廠牌.各廠牌都會有各自的優點及缺點.只是覺得會打出這段話的人.難免有斷章取義.人云亦云.夜郎自大之嫌................
個人積分：102分
文章編號：14079691
個人積分：2206分
文章編號：14079924
個人積分：93分
文章編號：14079937
chiming1234 wrote:
“CANOO恐怖体験”
這篇今年不久前的「東洋經濟」文章，批Canon可是批的真狠
沒想到「利益的Canon、品質的Nikon」是出自日本人之口
甚至說了有害Made in Japan這種高品質產品的重話
唉，追求利益、Cost Down也做的太過火了
比起Nikon都還是自家生產，居然也產出這種品質、這樣的品管
Canon利潤率居然在20%以上，太誇張了！
在看一下從業人數，Canon居然正式員工還是Nikon的1/3而已.. 這真的是賺狠大啊.. 虧還有那樣多人支持Canon..... 唉
三歲就很帥 wrote:
小弟並不偏頗哪一廠牌.各廠牌都會有各自的優點及缺點.只是覺得會打出這段話的人.難免有斷章取義.人云亦云.夜郎自大之嫌................
日本人「東洋經濟」自己說的... 不過我看應該不是東洋經濟自創的
看來是我 lag了，不久之前01就曾引發激烈的討論
個人積分：97分
文章編號：14080102
賣到都沒貨了... 我想價錢是不會down了
多批點大兔,大馬三,L鏡!!!!
這樣才有機會買到便宜一點的1DsMKIV跟200L
p.s.樓上的...
只是覺得C家能用1/3的人力把產品線做得一樣多(鏡頭就多很多...)
品質可能不是很完美,
但就是賣得比N家好.
我只能說N家的錢都花都那裡去???
花那麼多錢,多用2/3(66%!!)的人力應要做去Hass的品質才對!!
為何現在只能跟Canon 比?!
N的24-70日本國生產,為何... 那麼高的''收藏''價值??
那麼多人,35mm1.4做了N年都出不來...
其實我一直覺得N跟C跟本是同一家公司,
故意不做對方的特色產品,
引起二方的不滿,製造混亂!
來增加自己的支持度>,<
大家醒一醒!!
用過M6才會知道C.N有多爛!
個人積分：84分
文章編號：14080706
個人積分：442分
文章編號：14082320
個人積分：256分
文章編號：14082363
個人積分：84分
文章編號：14082398
個人積分：442分
文章編號：14082746
個人積分：27分
文章編號：14087498
