近來想敗一台500D來用,起因為自己已有一台DC LX3,但用起來
第一,ISO調到400以上夜拍,雜訊真的大到不能看。
第二,開機時間跟DSLR還是差太多。
第三,對焦的反應速度太慢。
當然,綜觀以上問題對一台一般高階消費型DC來說,真是要求太多了
也不得不說LX3是一台好DC,只能說目前用到現在,對我已經不敷使用了。
因我沒實際操作過500D, 所以想請問擁有此機的先進們
使用的狀況好嗎? ISO調到800以上夜拍OK嗎?
開機時間和對焦反應速度會不會跟50D差太多?
多謝。
吳至中 wrote:
第一,ISO調到400以上夜拍,雜訊真的大到不能看。
第二,開機時間跟DSLR還是差太多。
第三,對焦的反應速度太慢。
1. 雜訊會改善,但LX3光圈比500D KIT大
夜拍雜訊只是一環,要幹得好,請準備大光圈
2. 開機速度超快
現在市售DSLR都差不多快
3. 對焦速度要分兩方面看
a. 透過觀景窗對焦,也就是眼睛湊到那個小小觀景窗中,這樣對焦速度無敵快
b. 透過LCD對焦,也就是類似DC方式對焦,這點不是CANON的強項,(別的討論串有看到要對焦還要透過別的按鈕)
....如果要類似DC方式對焦,且又能有觀景窗的快速對焦速度,請洽SONY A350/A500/A550
現在要建議你買哪台 我覺得還太早
因為你說要克服的東西
幾乎每家現售的DSLR都作得到
有空多爬爬文
看看各家DSLR的優缺點各在哪
才知道你要的是什麼菜
吳至中 wrote:
近來想敗一台500D...(恕刪)
真是太剛好了
小弟之前用LX3也用了快一年,近期內改入手500d啦
就LX3而言
室外的成像表現真是沒話說,但是在室內的WB表現就真的是OOXX
還有LX3在預設調控檔下所拍攝出來的人像,往往對比度都有點強烈,是比較不討喜啦
LX3開機速度相較於500d而言,
如果將500d開機預設的CMOS清潔機制取消的話,肯定是500d開機會來得快一些
LX3對焦速度相較於500d而言,
對焦精度不知道怎麼作比較,不過500d如果搭上配置有USM的鏡頭,那對焦速度應該是能滿足您的需求
只是我現在用KIT鏡拍,往往在對比不夠強烈的對焦點上,都會一直拉風箱(迷焦)耶
以上,供您參考
跟著macoto一起去旅行吧http://www.flickr.com/photos/5967086
第一,ISO調到400以上夜拍,雜訊真的大到不能看。
500D的雜訊處理還不賴~ISO3200的雜訊我也還可以接受,不要放大看就好
第二,開機時間跟DSLR還是差太多。
DSLR的開機速度都差不多吧,都還蠻快的
第三,對焦的反應速度太慢。
500D用LCD拍時,不方便的就是要另外按對焦鍵,這倒是挺麻煩的,不過像上面大大說的用觀景窗就還不錯
當然,綜觀以上問題對一台一般高階消費型DC來說,真是要求太多了
也不得不說LX3是一台好DC,只能說目前用到現在,對我已經不敷使用了。
因我沒實際操作過500D, 所以想請問擁有此機的先進們
你可以照看看有沒有朋友用,或是去租借一台來玩看看
使用的狀況好嗎? ISO調到800以上夜拍OK嗎?
這邊有網友分享ISO的比較,您可以參考看看
開機時間和對焦反應速度會不會跟50D差太多?
這點我就不知道了,我有500D,50D我沒有~
多謝。
不用謝,您客氣了~~~
叫你不要你還硬要~
就說我要吃臭豆腐了啊~
還硬買豬血糕~
macoto2008 wrote:
真是太剛好了
...(恕刪)
我也跟開版大還有 mocoto 大大一樣,先擁有 LX3,
學習構圖一段時間後,有感於很難拍出自己想要的感覺,
再加上01實在不是個好地方,再看了很多大大的毒照後 ...
一個不小心就敗入 500D,至於LX3~就交給女王當玩具了
敗入單眼後,才發現原來要拍出自己的味道真的簡單多了

上面多位大大已經清楚說明 LX3 與 500D的差異,
也都說明了 DC and DSLR 的優缺點,
如果板主主是要拍人像,建議可捨 KIT 鏡直上 50mm F1.4,
最近 500D 好像有降價,也有很多活動可以折抵,
在版上都可以找到此類訊息,依您的預算還可以再多買個保護鏡片~
以上是小弟的建議 !
如果想控制在 30000 以下的話,
那可以先買個 50mm F1.8 來玩玩吧,
反正三張有找,C/P 值夠高,
即使不滿意再換,我想應該也不會太心疼


























































































