討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

yashiro845

83分

樓主

yashiro845

個人積分：83分

文章編號：20067678

請問:DC鏡頭與單眼鏡頭的光圈差異(已補圖)

請問一下

我昨天做了一個實驗（手上有一台ＬＸ３與500D）

以同樣焦段(等效),兩邊都是以光圈2.8拍攝物體

拍完後發現

為什麼散景的呈現卻有這麼大的落差呢?

500D的比較淺,LX3很深

LX3就算開到f2.0...也都還不及500D的F5.6...

是因為片幅的影響嗎?

還是鏡頭口徑大小的影響?可是光圈是一樣大啊

感謝回答的人先~

500D+15-85 (因60mm f2.8剛好不在身邊...先暫時用1585代替了)
補充: 此張焦距37.5mm X 放大倍率1.6 = 等效焦距60mm
請問:DC鏡頭與單眼鏡頭的光圈差異(已補圖)

LX3
補充: 此張焦距12.8mm X 放大倍率4.7 = 等效焦距60mm
請問:DC鏡頭與單眼鏡頭的光圈差異(已補圖)

題外話...500D的高ISO純淨度真的很不錯，顏色也很漂亮

反觀LX3.......光源不足的環境還是饒了他吧..

畢竟攜帶方便才是他的優勢啊~LX3還是很不錯的機子~~

2010-06-07 15:22 #1

文章關鍵字

DC鏡頭光圈差異眼鏡頭

luckyjacky

733分

2樓

luckyjacky

個人積分：733分

文章編號：20067904

yashiro845 wrote:
請問一下我昨天做了一...(恕刪)

當然是片幅的關係....

不相信你拿5d2跟500D 再做一次試驗看看..........

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

tzou

6384分

3樓

tzou

個人積分：6384分

文章編號：20068890

是否把你比較的照片貼上來?

因為Image sensor size跟你提的是矛盾狀況.

1/1.63" 比 22.2x14.8

ps.話說什麼是散景? 怎麼十多年前沒聽過這術語.

ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別： https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I

Danny_Liao

24分

4樓

Danny_Liao

個人積分：24分

文章編號：20069182

yashiro845 wrote:
請問一下

我昨天做了一個實驗（手上有一台ＬＸ３與500D）

以同樣焦段,兩邊都是以光圈2.8拍攝物體.(恕刪)

焦段的影響吧!
兩者的焦段應該是不一樣的
與景深有關的因素有
1.焦距
2.光圈
3.攝影距離

你應該是指相同的"等効焦距"
但實際上的光學焦距兩者是不同的

http://seat3.nchc.org.tw/~danny/photo/index.cgi

foolingaround

847分

5樓

foolingaround

個人積分：847分

文章編號：20069442

yashiro845 wrote:
還是鏡頭大小的影響?可是光圈是一樣大啊

感謝回答的人先~

光圈數值一樣大
但由於實體焦長不同
所以實際上入光孔徑差很多

tzou

6384分

6樓

tzou

個人積分：6384分

文章編號：20069443

最廣24mm等效是多少? 109 左右 (誤! 特此補註說明: DC之焦距採用等效,APS-C採用相對片幅之焦距規格)
那500D可要用68mm, 這是相同視角之等效焦段.

所以還是請樓主說明或有exif數據.
我有"精密儀器"

發現樓主可能不是用相同的焦距(或其它)不然就...對焦不準

如果樓主用LX3 24mm配上500D之68mm等效, 視角相當, 以對焦1M, 這時是有可能景深較淺的,
所以要看樓主的實驗條件, 若以相同數據(光圈與焦距), 不會這樣的.

兩者光圈若都最大2.8(有辦法的話),對焦一米, 500D大約在45mm左右景深才開始小於LX3 24mm.

至於模糊的程度...之前好像有人探討, 到最後是爆掉, 一般是以人眼有糊到為主, 糊到的部份再量化就有點深入,
同樣焦距下的物體間遠近狀況應該是一樣的,但視角是不一樣的.

ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別： https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I