1dmk3與5d照片`品質會差很多
之前有看到一篇文章其表示有些部份5d並不比1dmk3差
請問有用過的大大說說
應該說不會比5D差。
除了一些鏡頭焦段會因為片幅不一樣大,1D III
會稍微吃點虧之外,1D III拍人像或是棚拍的效
果一樣很棒。
最近買一堆日本攝影書籍回家看,因為是新機的
關係,日本攝影書籍一樣會有不少1D III的測試
或是實拍照片可以參考。
看過那些照片,就會知道1D III拍出來的人像照
片一樣是超棒的。
如果努力去google一下的話,一定可以找到很多
國外的1D III 所拍的人像照片的。
看過那一堆測試照片,就算不常拍連拍、不常使
用追焦,單純拿來拍人像,也一樣很出色。
1D III和5D比較拍人像一點都不遜色,如果是和
1Ds MARK II做比較,可能畫素不夠高和片幅比
較小是唯一遜色的地方了吧。
lan-te wrote:
1dmk3與5d照片...(恕刪)
兩台論畫質的話
1D3的色彩還原度比較好 但5D顏色對多數人而言應該比較討喜
細節的話 要看照片的色階分布
如果是高反差的照片 1D3的高光色階比較豐富(開啟高光優先的話)
細節部分我沒實測(機器是朋友的.....Orz)
根據日本最新八月號DigitalCameraMagizine的十九台DSLR相撲大賽總體檢的分項測試
在動態範圍部分
1D3奪冠
總共可以表現9又2/3段明度色階(擊敗了第二名的S5pro的9又1/3段)5D和30D並列第四只有8又1/3段
(僅次於冠軍1D3,亞軍S5pro和排名第三1Ds2的8又2/3段)(D200和D80為8段, D2Xs為7又2/3段......)
所以動態範圍1D3比5D好很多, 尤其是高光部分,暗部差距倒是比較小
在高ISO的NR方面
也是評比1D3比5D的偽色雜訊抑制較好,明度雜訊抑制差不多.....
(看來除了片幅尺寸造成的S/N ratio對NR有影響外, CPU才是關鍵, DigicIII趕快放在5D後繼機上吧
)觀景窗方面
當然是5D比較大 因為片幅不同 計算實際倍率的時候還有考慮裁切率
但亮度方面
我個人感覺1D3的比5D的Ee-A亮一點(有可能是因為那款過去在1V和大小兔上面都沒用過的新款對焦屏)
但5D雖然比較大 但周圍有Vignetting
所以戴眼鏡的人實際看到的光亮部分 跟1D3的觀景窗幾乎是一樣的!

重點是
1D3觀景窗內有長駐的測光模式訊息以及感光度訊息
這兩點都是5D沒有的
5D的感光度訊息在觀景窗內是非常駐模式 必須按壓上方的ISO/Drive鍵 觀景窗內才能看到
而測光模式訊息無法在觀景窗內讀取 只能使用上方的LCD副螢幕........

一些淺見讓各位參考 ^^
請問一下 DigitalCameraMagizine 是一個雜誌的名字還是網站的名字,
小弟我有查詢 DigitalCameraMagizine結果網站搜尋不到,
後台Google建議改為DigitalCameraMagazine
結果搜尋到的是這一個位於英國的這一個網站
http://www.dcmag.co.uk/http://www.dcmag.co.uk/
不過小弟英文不好不過小弟英文不好,並無法看的懂裡面的說明,
只是很好奇D2Xs之後來的排名,所以想來看一下,總排名是有哪些?另外想知道我的老機300D排在哪裡

因為很多人說他的動態範圍很差,所以想了解到底是差在哪裡?又差了多少?想要了解一個量化的數據
就麻煩Husserl 解說一下了,謝謝





















































































