討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

j54185418

0分

樓主

j54185418

個人積分：0分

文章編號：54961683

鏡頭升級疑問

各位大家好，小弟目前使用6D+16-35 f/4 ，最近想要多下手一顆焦段稍微遠鏡頭（35段不夠遠..哭哭）目前有考慮24-70L f/2.8 ii 或者是50L f/1.2（聽說災情嚴重..），不知道各位大大如何推薦呢？感謝大家。

2015-03-20 14:28 #1

文章關鍵字

鏡頭疑問

luckyjacky

733分

2樓

luckyjacky

個人積分：733分

文章編號：54961703

j54185418 wrote:
各位大家好，小弟目...(恕刪)

50L 光圈全開一直拍即可夢幻散景會說故事

24-70II 沒有IS不好用買24-70 F4 有IS 又有微距萬用鏡

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

sagittarius_ko

0分

3樓

sagittarius_ko

個人積分：0分

文章編號：54965955

當初下定決心買50L也是怕網路上說的，自己試才發現，必沒有大家說的那樣~好用的鏡頭~

meridian

12060分

4樓

meridian

個人積分：12060分

文章編號：54966668

平常拍食物或拍景, 16-35最好用

24-70 F2.8你會覺得不是那麼好用, 因為拍食物要縮光圈, 沒防手震很難用, 而且對焦距離太遠了
拍散景又不夠散, 感染力不足
焦段要廣不廣要遠不遠
雖是一機一鏡的好選擇, 但如果沒有一機一鏡的需求, 會覺得這顆什麼方面都缺那麼一點

如果是我會買Sigma 50/1.4 art
聽說對焦不太行(?), 但Sigma art系列拍起來真的很棒(我有買Sigma 35/1.4, 不過50這焦段卻是原廠的50/1.4, 反正覺得夠用了)

焦段再長的話胖白或小小白IS
至於小白兔大白兔都太重了, 個人覺得要很有愛才會用

jasoncv

258分

5樓

jasoncv

個人積分：258分

文章編號：54966991

j54185418 wrote:
各位大家好，小弟目...(恕刪)

焦段方便性的話，24-70 II會比較理想~~

再長一點的話，胖白或是小小白IS~~

黑羽一徹

16分

6樓

黑羽一徹

個人積分：16分

文章編號：54979871

主要是看想拍甚麼吧，甚麼用途下使用甚麼焦段
50也只是比35遠一點點，如果樓主想要再遠一點可能還需要在考慮下一個鏡頭

鏡頭是很客觀的東西，還是問自己需求來買比較好

meridian

12060分

7樓

meridian

個人積分：12060分

文章編號：54980135

各焦段都有不同的用法, 要在腦袋裡面有焦距與視角的概念比較容易知道自己需要什麼鏡頭

這張圖拿去參考一下

50mm跟35mm拍的感覺還算接近
但70mm以上拍的感覺就跟35mm完全不一樣了

j54185418

0分

樓主

j54185418

個人積分：0分

文章編號：54982338

感謝各位解說跟建議，心裡大概有底了～

林志隆

0分

9樓

林志隆

個人積分：0分

文章編號：54983184

小弟覺得24-70/2.8 II 也是一個蠻好的選擇，雖然沒有IS但光圈較大，這個鏡頭也是我很常用的鏡頭之2，
版大可以參考一下我的網誌：
http://blog.xuite.net/albertayu/photopower/235893293京都大阪賞楓自由行:第4天京都賞楓名所嵐山常寂光寺與小倉池
或是http://blog.xuite.net/albertayu/photopower/286530981 日本三大夜景:六甲山之千萬夜景
這些都是用24-70/2.8 II 這個鏡頭拍攝的！！

事能知足心常愜 ,人到無求品自高歡迎有空至小弟部落格參觀指教 http://blog.xuite.net/albertayu/photopower

meridian

12060分

10樓

meridian

個人積分：12060分

文章編號：54983206

拍攝物體要維持一樣大小(也就是指物體的視角), 拍攝距離跟焦距大約成正比關係
譬如17mm拍車子要距離1m, 那40mm就大約2.5m, 100mm則要6m, 而透視感是完全不一樣的感覺
不過看你都挑大光圈鏡頭, 我猜應該是想拍淺景深吧?
那50/1.4會覺得比較淺, 24-70f2.8淺景深口味絕對不夠重
不過50/1.4這個單一焦段我用很少, 24-70f2.8也幾乎沒在用, 所以沒什麼好的建議