小的是DSLR菜鳥,預計一兩個月後要敗一台450D跟兩顆鏡頭,sigma 17-70mm & sigma 30mm F1.4但現在煩惱的是,保護鏡的必要性,這東西說實在也不便宜,這兩顆也不是鏡皇級的鏡頭,再加上已經有遮光罩的保護,不知以長期使用DSLR前輩的經驗,保護鏡需不需要,好不好用。謝謝
shingi06 wrote:小的是DSLR菜鳥,...(恕刪) 並不是說不是鏡皇就不需要防護措施壓保護鏡可以保護你的鏡頭也可以避免鏡頭的鏡面沾滿灰塵我認為還是必需買的我沒有單眼不過我用過nikon d70的感想是這樣
不敢稱前輩但對粗手粗腳的我保護鏡絕對必須~~~~髒了沾灰塵就直接擦囉~~~~我的朋友比較誇張C家 5D + 24-70 F2.8 L 鏡皇摔機還好有保護鏡............就只破了保護鏡.........如果沒有.........鏡皇就便先皇啦~~~~~
等你拍著拍著來一陣大風沙,打中鏡片之後產生刮痕。就會知道保護鏡的重要。還有,鏡片沾到油,用拭鏡布是很難擦掉的。最好的方法就是用中性洗潔濟沖洗。你有保護鏡,就洗保護鏡,沒有保護鏡。你就把鏡頭拿到水龍頭底下沖吧。最後,保護鏡都是以前的 SkyLight 1B 鏡的改良,現在都是所謂的 UV 鏡。除了保護之外,他還可以抵消空氣中看不見的藍色光,數位時代則是增加了抗反光的效果。一鏡多用,沒有不買的理由。
如果先用吹球,然後直接擦拭鏡頭,其實就算會造成小刮傷,也不會影響成相但是如果當你考慮換鏡頭,想賣出時一小道刮傷的代價可能不只一兩千哦我覺得保謢鏡的價值跟防潮箱差不多,平常沒感覺可是鏡頭一有傷害(發霉,刮傷),損失可能夠買好幾個防潮箱和好幾片保護鏡了
拒绝UV以及镜头保护镜,但接受遮光罩!!!http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?threadyear=2008&threadid=27224网络上看到几篇有关UV影响对焦精度的帖子,不过,没有UV的镜头,我是无论如何一定会加遮光罩的。...今天就把UV拆掉了,发觉,边缘对焦点的精度确实提高了一些,呵呵,大家可以试试...http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=493865主题:~又是UV惹的祸!