阿凱 wrote:師父的想法和功力果...(恕刪) 每個人對色彩的要求不同...色票只是舉例...每個顏色的基底...演繹出來的顏色不同罷了!!!!PS功能再怎麼強大也無法打破這僵局....懂嗎?分離 by 蔣 不聽, 於 Flickr好比NIKONER 分不清 濃郁 & 艷麗 的分別!!!
應該是說 為何版主不能接受?不接受的論點 其他人是否都跟版主一樣 ?還是版主異於常人的敏銳及要求應該號召一下來個盲測 不放數據來猜看看 這樣是不是更加準確我應該說 小环子...為何你無法接受NIKON的發色?
這問題很簡單,每個人對色彩的敏感度不一,並不是買台高階相機就可以擁有高階的品味,但是因為已經花了大錢買了高階機器,所以就會有自己的相機或廠牌拍出來的是最美的感覺.說句實話,此樓所有po出來的照片個人認為,單以顏色來說真的是o家的讓我感覺最舒服,其他人po的就是有種數位的假豔,要不就是後製的非常不自然,不自然的對比不自然的飽和度不自然的銳度,看了讓眼睛非常累,要那麼假幹嘛不用畫的.差異點就是品味不同.器材黨們就注意準沒準焦好吧,顏色讓師父演藝就好了.
用高階機的人,只會把高階機當工具,一個"成功率比較高"工具因為用這些錢換時間,他覺得值得所以,根本沒有人把"高階機"當成一回事"更有人買高階機只是因為"他沒有必要買低階機"因為高階低階機的費用差別他無感但很多沒用高階機的人,總以為用了"高階機"會拍得比較好看所以就"自以為"使用高階機的人的想法和他一樣.....有時我搞不懂就是有些人覺得世界需要繞著他轉他的喜好就是真理,他說的就是大家應覺得對的事就好比每次出國參觀美術館時一些領有專業証照的解說員總會說著面前畫的故事連畫這些畫的人當時在想什麼都說得生龍活虎我承認我看不懂畫但我還是覺得很奇怪這個畫家在生前根本就沒有人重視過他的畫等死後大家才注意到的東西這個解說員居然可以知道他作畫時想的是什麼???這種是要我怎麼聽的下去......也許那個完美的畫,畫家的真正想法是"他媽的,什麼時後我才能賣出一幅畫,我快餓死了"
yang stephen wrote:用高階機的人,只會...(恕刪) 所以...下個月 6月 我會安排自己再跑一趟南山因為這幾天我一直看著這張手機隨手拍的照片思考~20180507_094912 by 蔣 不聽, 於 Flickr如果是用單眼相機拍...會更好嗎?如果會更好?又是好到哪一個程度?