其實我覺得最後評測還是看看就好N24-120與C24-105我都用過但我覺得其實也沒什麼好比因為用的機身根本不一樣我也不會因為這兩管之中哪個比較強來去買機身我是看先選機身才去看原廠給的鏡頭是哪些至於副廠我也是有用過不少~副場高CP的東西很多看評測也只是大概一個依據(恩....外星科技靜態畫質又八掉原廠了)最後講到實際使用上的手感耐用度對焦準確度發色我還是乖乖的掏錢買原廠...副廠是真的便宜大碗但有能力最後還是會換原廠鏡頭(不一定是同焦段的~也可能是升級原廠更高階的)
Myalegon wrote:nikon 24120本來就賣得太貴了.......S這隻算是給N用戶的一個解脫了......按照過去經驗~ 很快就可以賣兩萬了 N24-120/F4覺得貴,是因為有C24-105這支只看焦段做對比吧如果拿C24-70/f4來比???還會覺得貴嗎?以做工紮實度來講N24-120/f4比較接近鏡皇的紮實度C24-105或24-70/F4的組裝品質就是KIT鏡的型格
bis0815 wrote:N24-120/F4覺得貴,是因為有C24-105這支只看焦段做對比吧如果拿C24-70/f4來比???還會覺得貴嗎?以做工紮實度來講N24-120/f4比較接近鏡皇的紮實度C24-105或24-70/F4的組裝品質就是KIT鏡的型格...(恕刪) 24120金N小三元,接近鏡皇的組裝合理我自己用的感想也是當做24-70 f4就好,後面就加減堪用,這就要問問C家的24-70 f4價位多少,不過跟s24-105比,賣那個價格真的令人不爽就是
aa132600 wrote:同樣道理,相隔這麼久...(恕刪) 這個問題就像關於18_105MM優於18_140???他們的MTF表實際上18-140的更新是針對18-135這個,即使他比18-105晚出,也是改變不了光學妥協部份。24-120/4也是同樣,主要是針對AF-S 24-120/3.5-5.6 G IF-ED VR 這顆2003年發表的鏡頭。這個問題也和F1.4與F1.8光圈差一點,價位往往會高上很多,但素質F1.8可以做便宜又不錯的道理是一樣。這裡並不是吹捧原廠24-120/4有多好,而是這些後面廠商發表鏡頭之前,手上大多有著現有鏡頭資訊與報告,這個是所有領域都一樣,所以自己要做出怎樣鏡頭,往往有著自我考量因素。當然廠商考量不一定大眾所喜歡,也沒有要大家都來買。別說原廠鏡頭護衛,其實副廠鏡頭也同樣會有同樣隻持人馬,像之前個人對於SIGMA 35/1.4提出一些照片與問題,當然就引來一些人評論,最後個人也是買一顆親自試驗之前觀點。像SIGMA在開發24-105/4這顆也是可以看到NIKON一些設計與經驗。也就是過去CANON設計是遵循前對焦後變焦的傳統設計,但是在後面也發現到這樣會有很高折灣光圈排線等問題等到SIGMA來做,當然也會知道前面這些設計優缺點。NIKON基本上還是和過去一樣,保持一些口徑。77mmAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDAF-S NIKKOR 85mm f/1.4GAF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDPC-E NIKKOR 24mm f/3.5D EDPC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D EDPC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8DAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRAF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIAF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D EDAF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D EDAF Nikkor 85mm f/1.4D IFAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED72mmAF-S NIKKOR 58mm f/1.4GAF DC-Nikkor 105mm f/2DAF DC-Nikkor 135mm f/2DAF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR67mmAF-S NIKKOR 28mm f/1.8GAF-S NIKKOR 35mm f/1.4GAF-S NIKKOR 85mm f/1.8GAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR62mmAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDAF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-EDAi AF Nikkor 20mm f/2.8DAF Nikkor 85mm f/1.8DAF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D58mmAF-S NIKKOR 50mm f/1.4GAF-S NIKKOR 50mm f/1.8G52mmAF Nikkor 24mm f/2.8DAF Nikkor 28mm f/2.8DAF Nikkor 35mm f/2DAF Nikkor 50mm f/1.4DAF NIKKOR 50mm f/1.8D
diffusionless wrote:也就是過去CANON設計是遵循前對焦後變焦的傳統設計,但是在後面也發現到這樣會有很高折灣光圈排線等問題 願聞其詳. 因為目前canon的新鏡頭並沒有改變設計成前變焦後對焦的設計. 而 EFS1785這支鏡頭為前變焦後對焦的設計, 但仍然有排線斷裂的問題.
aa132600 wrote:同樣道理,相隔這麼久...(恕刪) 沒有進步?... 你應該沒用過舊版的24-120我兩支都擁有過, 兩支都用過, 兩支都是用在FF上, 24-120/4比舊版的24-120/3.5-5.6進步太多了看來鍵盤分析師也太多了
題外話,其實我一直覺得 N16-35 比 N24-120 更適合當旅遊鏡... 如果是要出國的話...aa132600 wrote:怎麼就是少了一支像樣能夠旅行用的旅遊鏡,一直很羨慕C家,後來好不容易盼到了原廠的24-120mm VR 確是極度失望