一開始我以為NIKON全系列機種對焦系統都像D300那種大範圍區域對焦
後來做功課發現D90的對焦系統跟50D很類似，11點對焦
但D90只有中央是十字對焦點，其餘卻不是(?)
相較50D的全十字對焦系統
請問那個機種較容易準焦，較不易迷焦??
個人積分：168分
文章編號：11226988
Multi-CAM 1000則是D2/F6系列Multi-CAM 2000的閹割版
為什麼說是閹割版呢？
因為Multi Cam 2000上，11個對焦點都是十字對焦點
在對焦的速度及精準度上，自然勝過一般的一字形對焦點
而閹割過的Multi-CAM 1000，只剩下中央點是十字對焦點
其他對焦點都是一字形的
40D/50D上，雖然只有九個對焦點
但點點都是十字對焦點
且中央點為高精度的十字對焦點
所以理論上在對焦速度及精確性上，應該是超越D90的
實際操作上
比單一點的對焦速度，即使D300也比不上50D
（鏡頭用的是兩家的APS鏡皇）
但準度，小弟就不敢肯定說了，因為目前手邊只有50D，沒D300
D300/D80（以前有玩過一陣子），放大看原圖，有時也是會有沒那麼準的感覺
看縮圖就覺得還好，有準
50D也差不多
有時用AF拍完放大看原圖，感覺好像沒很準
改用LV+MF，5倍或10倍放大下對焦，則準到不行（廢話，MF不準還得了...）
哈哈～好像沒回答到您的問題
怕拉風箱的話，其實SONY A700不錯，機身即有內建紅外線投射器
即使在黑暗中對著白牆也能準確合焦
不過中央點之外，表現就差很多了
個人積分：0分
文章編號：11227409
個人積分：4分
文章編號：11228162
個人積分：168分
文章編號：11229115
dc5325 wrote:
你確定真的有用過D300嗎?
您可以不用這樣懷疑我，我是從N跳到S再跳到C去的
不只D300，連D700也用過幾天
D300在室內對焦，有時會定一下才有反應
（不知是否跟對焦系統結合場境辨別系統有關
）有人甚至覺得反應還沒D200俐落
Nikon新一代對焦系統的強項在追焦性能
而不是單一點的對焦速度
事實上小弟非常喜歡D300的
尤其是選單及細部設定的部分，有他廠比不上的細膩
快速鍵的安排更直覺，對於拍攝，幫助很大（非常懷念啊）
不過論單一點AF對焦速度，還是比不上40D/50D的
（準度您可以另外討論啦，這小弟倒是沒什麼意見）
而51點對焦點，您平常都會用到嗎？
15個十字對焦點全都分佈在中央區域，這似乎讓人詬病很久了
（但小弟覺得這是訴求不同的緣故...）
一般人會用來構圖的點，則跟50D的鑽石形排列相去不遠...
=======================================
D90還有個功能是50D比不上的
就是測光點可以設定成與對焦點連動
這對不太習慣另外使用曝光鎖的用家而言，是非常方便的設計
另外，平常有在用Auto ISO設定的
50D在M模式下，Auto ISO鎖定在ISO400
而非跟PAS模式一樣，可在100～1600間變化
這也是與N家機身設計不同的地方
個人積分：44分
文章編號：11229989
個人積分：329分
文章編號：11231485
個人積分：4分
文章編號：11233190
個人積分：704分
文章編號：11233650
個人積分：866分
文章編號：11233776
