難決定..n16-85mm還是s17-50mm (D90)

爬了不少的文章,還是沒有辦法做出個決定,因為都是各有支持者,
沒有那種幾乎一面倒的情況,如果有一面倒,大概都是跟鏡皇n17-55mm比較,
但預算沒打算抓那麼高...orz

其實一直遲遲無法下決定還有個因素,大多數比較這兩隻都是在講,
N16-85:小廣角、光圈小、晴天鏡、不易製造散景、風景讚
S17-50:小小廣角、光圈大、室內外皆可、容易製造散景、人像讚

我發現鮮少人直接比較這兩管的畫質、發色、解像、銳利度;
此外,我拍的題材也不會純風景or人像,跟家人、女友、朋友出去玩的話,
一定是有景、人各佔一半,這樣就苦惱了。

也還滿想知道在發色上,這兩管之間的比較。

至於MTF,小弟查了photozone的資料,稍微整理了一下


我發現n16-85在D7000上,表現是最好的,但在D200上,s17-50會來的優異些,
但小弟是用D90,不曉得該如何衡量?

希望有人幫忙解惑一下,感謝~
2012-02-09 22:02 #1
N16-85請配閃燈服用(D7000無此困擾)
有些餐廳還是什麼奇怪的地方可是暗到無法想像

shingoliang wrote:
爬了不少的文章,還是...(恕刪)


我只知道
在我的D7000上
S17-70的銳利度比16-85好
尤其在夜景的暗部細節,S17-70比N16-85優
您是指s17-50還是s17-70?

那請問一下,有發色相關的比較嗎?素聞n16-85以發色濃郁著稱,
不少人都說光發色就值回票價,不知道s17-50如何?

我老實說好了,我看s17-50那棟大樓,其實覺得不錯的照片不多..
可是n16-85那棟覺得好的照片多一些,當然s17-50那棟是不分機身的,且照片也少,
似乎不太客觀~
firedragon wrote:
我只知道在我的D70...(恕刪)
shingoliang wrote:
您是指s17-50還...(恕刪)


我只用過N16-85 S17-70
S17-50沒用過
不過我貼個我自己的比較圖,你可以參考看看
我相信S17-50更優才是




以下是不同時間所拍的
僅供參考

N16-85,16MM端,這天陽光較強


S17-70,17MM端,這天陽光比較弱

firedragon wrote:
我只用過N16-85...(恕刪)


S17-70發色真清淡

給我選的話

我選N16-85mm

我喜歡它焦段方便及發色自然(免後製)

oab wrote:
S17-70發色真清淡

給我選的話

我選N16-85mm

我喜歡它焦段方便及發色自然(免後製)


其實第1,2張是鹵素燈
正常的顏色是S17-70那張,比較白亮

第3,4張是天氣的關係,所以不準,僅供參考

N16-85


S17-70 近拍能力很優..少於10CM幾乎貼著拍,比公告的規格22CM近
要當旅遊鏡的話,我覺得兩管都不錯,S光圈大,可以拍一些強調景深效果的照片
N焦段長,可以取到一些不一樣的景

S17-50拍人像受惠於大光圈,在50端效果還不賴
N則是全焦段的解析度都很好,拍起來中規中矩

欲比較各焦段,各光圈組合,甚至在中央邊角的差異,請看以下連結

http://www.dxomark.com/index.php/en.../Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/377/(lens2)/172/(brand1)/Sigma/(camera1)/439/(brand2)/Nikkor/(camera2)/439#div1anchor

oab wrote:
S17-70發色真清...(恕刪)


頭一次聽說17-70發色清淡的說法..,不過這顆廣角端真的不怎麼樣...倒是拉越遠越利
所以之後又入手T116不甚滿意又換了S8-16驚艷滿意使用中,愛上sigma了
shingoliang wrote:
爬了不少的文章,還是...(恕刪)


當初我也在這兩顆之間拉扯

考量到我常拍室內人像不閃燈

所以選擇s17-50mm

除了防手震沒什麼感覺以外

對焦速度 膚色 錄影AF-F都讓我很滿意






限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結