D5100換D300值得?!


請問坂大 D5100換D300值得嗎?

在ISO表現方面...
懇請賜教
2013-04-15 9:24 #1
D5100 應該比較好,

D300 強項不是在他的ISO~
不過可能也只有iso輸

其他項目則都遠遠超過

thps wrote:
請問坂大 D5100...(恕刪)


ISO 出JPG的時候抹的會變差

RAW的時候沒啥差別

然後會面臨畫素變少 然後沒有錄影功能


已上都可接受的話











D300會是台讓你感受到完全不同世界的高級相機



我剛好有一台準備要出清,有興趣嗎;只是有錄影需求的話,這台就不適合囉!
我最近從D7000換D300....
D300的對焦和機身性能很好....
我D7000使用不超過半年..賣出二手價還不夠我買二手出廠有5年多的D300 差2000
換完後還是覺的值得..
光就ISO來說當然是不值得

但D300/D300s強項本來就不是畫質,

沒有D300s又快又準的對焦和操作介面 對我這個嫩咖來說 可能就是拍得到與拍不到的差別

51點對焦分佈在APSC的範圍很廣 相當好用

支援CF卡不用擔心哪天相片會漏失, 我的CF和SD都是用sandisk Extreme, 即使如此SD卡還是有掛過一次.

手感100分, 防塵防滴, 如果只是下小雨就讓他濕



只是.......真的很重 XD
D300..滴於2萬或許可以

否則D7100絕對是升級對象
有些事情,只有你摸過,才會有感動。

尤其是專業機的操控與質感。
感謝版上眾多大大的建議
後來我又重新爬文
或許D300高ISO比不過D5100
但控制與對焦性能完全大勝

D300的對焦系統不是也下放到D7100了!?

有沒有D300的使用者
D300能接受的ISO世多少?!

之前有在版上看到一個D7000的相片評測網站
侞果版大友相關的網站是否可以推荐給我參考依下


謝謝
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結