最近常在版上看到的, 就是有很多關於高ISO測試
大家來討論ISO 將來在DSLR上的未來吧...
個人積分：57分
文章編號：4961075
個人積分：329分
文章編號：4961172
我的D200入手兩年了, 它的對焦,機身性能跟色彩表現我都很滿意
但是白平衡就有點笨, D200 iso 800對我來說已經NG, 之前幫朋
友拍婚禮回來就覺得我頂多能接受到D200的iso 400 or 640,更
高的話實在是不太美麗, 但是我不會因為這樣就否定它, D200 在
適當的使用下還是可以拍出很多讓我滿意的照片
但是, D3 的話努力的給它用1600/3200拍下去絕對沒問題,在弱
光環境下能夠放心的用高iso 來拉高快門速度的感覺實在是很爽
強烈建議有預算又想升級的朋友不要考慮D300,直接上D3絕對有
差
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/
U40/U20/L1X2
個人積分：0分
文章編號：4961251
個人積分：3分
文章編號：4961263
個人積分：4463分
文章編號：4961323
個人積分：107分
文章編號：4961334
herr_bob wrote:
說D300比D200...(恕刪)
的確是, 如果每張都要用軟體處理NR, 或許可以達到效果, 不過卻沒有原本輸出來的方便
我所想的是, 科技日新月易, 今年出了個D3/D300
或許明年D3下放功能到中價位FF機, (假設是D10), ISO 可用值相同或是更高的情況下...
大家是否會捨D300 而買入D10呢?
除了FF以外, 相信高ISO對大家來說也有相當的吸引力
...這一切都是Nikon 的陰謀啊....
KenKuo wrote:
要比較、建議有量化的數據、或是更多的對照圖片
光靠印象、個人認知、只會招致更多質疑與不必要的口水...(恕刪)
嗯, Ken大說的對
只是小弟機絲較少, 只有D200跟一些鏡頭, 所以只能比較的, 是大家拍出來的高ISO照片
個人積分：1376分
文章編號：4961425
個人積分：107分
文章編號：4961470
個人積分：5分
文章編號：4961486
t-hero wrote:
我也看過D300 跟 D200的比較
有些人說, D300的高ISO抹的比較漂亮, 紅綠雜點的處理不同
我想這會不會也是軟體演算的後果呢?,...(恕刪)
http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=5683&extra=page%3D3
上面那網址你可以去看一下3台機器的比較，看NR沒開的情況下雜點的狀況.就知道D200卻實躁點比人家高很多.因為NR開了會有很多變數其實比較不準確.但原始躁點高的話後續要使用NR處裡的時候會損失更多的細節.所以大家才說D200的躁點太高.大家都比較並不是針對NR處裡後.而是CMOS&CCD原始的躁點情況下所去判斷的
關閉廣告