ecoli wrote:
一般來說, 鏡頭...(恕刪)
原來是安勒...感謝指教...乾穩...
沒錢搞雙機流啊...努力求進步囉...
個人積分：79分
文章編號：4293421
個人積分：79分
文章編號：4294050
個人積分：0分
文章編號：4295110
個人積分：34分
文章編號：4295257
個人積分：48分
文章編號：4312521
個人積分：5分
文章編號：4453876
個人積分：584分
文章編號：4454308
個人積分：0分
文章編號：4471453
個人積分：0分
文章編號：4471817
因為只是業餘拍照 , 又不是學理工
要算景深, 我都是用網路的計算器來算,
然後衡量我用的鏡頭跟距離大概會有多少景深效果,
所以一直以來也沒有很深究景深的原理
僅僅知道4/3系統在淺景深是比別家要來得深一些
大概就是FF的兩倍左右, 但是4/3這樣的景深剛好是我要的
所以一直覺得很合用
看了一連串的討論, 讓我現在有個疑問, 4/3淺景深的確是比FF要深, 差距是比較明顯
但是 APS系統的淺景深是跟FF一樣嗎?
我一直以為 aps的淺景深只比4/3好一些, 但也沒比FF淺
所以用4/3跟APS應該不會是有很大的差異才對
如果FF是10CM, 4/3 是20CM, APS應該是15到17CM左右,
請問這樣的想法對嗎?
個人積分：68分
文章編號：4471906
