olympus 一直在強調 4/3是一個專為數位單眼相機設計的開放系統
雖然現在單眼相機的鏡頭除了全幅相機外
仍以傳統底片機的焦距乘一定倍率
但並不構成太大的困擾
4/3系統相比於一般APS 更小的CCD
除非成像有特別的優勢
不然他們4/3系統有何突出的特點呢??
能請各位前輩說明一下嗎?
個人積分：51分
文章編號：4250053
個人積分：735分
文章編號：4250057
個人積分：34分
文章編號：4250114
個人積分：36分
文章編號：4250142
個人積分：13分
文章編號：4250301
個人積分：51分
文章編號：4250372
tsai_cc wrote:
我覺得O家講『直射光』很難說服使用者啦
至少我在使用沒有『直射光』的老鏡時就感覺不到沒有『直射光』的老鏡會造成什麼問題
會感覺到的缺點是：傳統鏡頭的廣角消失了
拿 "非 4/3 鏡頭 接 4/3 機身" 來舉反例，從邏輯上是不通的
我們談得是 4/3-system 與 APS 的差異
可以試試看老鏡(特別是廣角鏡)接 Canon/Nikon/Sony/Pentax/... 機身
比較能感受到沒有直射光會有什麼問題....
Canon 16-35 新款的口徑會加大
有很大的原因就是要改善直射光的問題
Nikon 14-24 會做到那麼大顆(超過一公斤)
難道不是因為"直射入光"的需求嗎？
我一直在想 14-24 就算光圈是 F4 好了
可能也不會比 F2.8 小多少....
個人積分：154分
文章編號：4250389
個人積分：263分
文章編號：4250403
個人積分：13分
文章編號：4250406
