各品牌相機無論是機身直出 or RAW 出圖軟體,都會在產出 JPEG 時適度銳化,
但 DxO 預設是沒有開啟銳化的,所以剛接觸 DxO 的朋友,可能因此誤以為 DxO 細節較差,
其實只要將 Unsharp Mask 開啟並 正確調整參數
它的細節是完全不下於機身直出 or OV3 轉檔,少數情況甚至細節更多




這是小弟 E-P3 在 ISO 400 ~ ISO 800 搭配 PRIME 50 的時候所做的銳化設定,
目前得到的效果比機身直出與 OV3 轉檔,細緻度更好.
這幾天我發現, 這個DXO用來救反差大的場景暗部的細節還不錯. 原本用其他軟體拉曲線, 暗部缺陷會顯露無遺, DXO改善的可圈可點.

下面這張人臉是在光線較照不到的位置, 透過DXO補亮, 顏色層次細節等還維持的相當不錯.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

DannyHwang wrote:
這幾天我發現, 這個...(恕刪)


丹尼兄,這張照片讓我對dxo和em5燃起了信心,我就是指這種場景的立體感阿,感謝分享!

DannyHwang wrote:
這幾天我發現, 這個...(恕刪)


這張是手動大光圈拍的嗎?
gi55123 wrote:
這張是手動大光圈拍的...(恕刪)


yes! Nokton 17.5mm/f0.95, 這張照片我對焦在小犬的左眼上(對焦在靠近目標物遠側邊緣附近, 較容易藉由景深明顯變化突顯出主題).

此鏡光圈全開時很容易就會有色散出現在邊緣, DXO自動處理色散作的還不錯, 效果很顯著, 而且不像LR得自己用工具去點選色散的邊緣.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
天外飛來一腳,拍我家的愛犬, 使用 DxO9 跟 OV3 處理,DXO只勾選鏡頭修正,其餘不選,
發現我比較愛DXO的顏色,如下圖
左邊DxO9 右邊為OV3


100%檢視
OV3預覽時已處理掉彩色噪點。


試用結果,採用 DxO Standard Preset ,整張照片亮度修正的比較適當,但真的會感覺比較平面化說,下次在來補照片。

初次使用 DXO 9.5.0

請教各位網友

除了

Unsharp Mask

降噪的 prime

最常調整哪些設定??



請教 smart lighting 主要是調整明亮度嗎?

DannyHwang wrote:
這幾天我發現, 這個...(恕刪)


请问如果DXO Opticas 和 PS Camera Raw相比的话哪个宽容度更高呢?
sapphireker wrote:
请问如果DXO Op...(恕刪)


寬容度應該是跟原本相機的性能比較有關吧? 軟體應該是降噪處理的好不好.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
E-M1 + MZD 17mm


相機直出,設定: Natural

P7093697



DXO 轉 RAW
只降噪 設定 PRIME

P7093697_DxO


兩者的差異頗明顯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!