一顆千元手動鏡頭~~~才39美金而已!!


J.J.player wrote:
你說的是哪一張?? ...(恕刪)

我知道煙霧繚繞那張,你前面有說
我指的是石獅子那張

近拍那張好像又很正常
該不會,石獅子那張你有調過吧?還是用風格檔之類的
chl2528 wrote:
Vivitar 是雜...(恕刪)

無所謂對錯啦~
可能小弟孤陋寡聞,我們那年代確實是把VIVITAR歸類為雜牌~
但雜牌也不代表不能出好鏡阿
http://www.facebook.com/photo.yansson
leacks wrote:
我知道煙霧繚繞那張,...(恕刪)


沒有調整過,我目前是在練功,所以不會套用任何風格跟後製!!

如果是大25乃拍的,我想應該是角度問題~~~~那天人真的很多!!!

或者是光圈開太大!!我記得那天 F1.4 是禁用的,所以我往下降 F2.5 ISO 100 1/400 EV +0.3~~~~

口阿~~~~~EV 加到 0.3啦~~~~~果然是失敗!!好眼力!!!

大太陽光 EV值應該要 0 或者是向下減~~~那天只注意到光圈問題。。。。角度那就。。。因為都是人。。。拍這隻石獅子等將近10分~~~~~還失敗!!! 真慘

謝謝!!!

J.J.player wrote:
沒有調整過,我目前是...(恕刪)


不敢當不敢當
只是覺得怪怪的

一開想說這顆鏡頭怎這樣
後來看到草的那張覺得還ok
但石獅子那張又怪怪的.

不過,假設不趕時間,這顆鏡頭應該是個好鏡頭
據說高手對焦速度也很快(只是現在的馬達速度,除非東西會動or很小..之類,不然自動對焦應該會比人快)
leacks wrote:
不敢當不敢當只是覺得...(恕刪)


這張應該不會有這個問題吧???


J.J.player wrote:
這張應該不會有這個問...(恕刪)

景深抓不夠深的樣子
龍頭部分真的很漂亮,但元寶部分就....(我想應該不是手震)

因為我覺的有慧差&色散(大概是元寶那位置)
所以算是鏡頭的0.7位置左右
原本要找mtf表來驗證,但沒找到(因為我只是隨便講講@@)


http://brandoneu.blogspot.com/2011/05/vivitar-28mm-f28.html
http://www.pentaxforums.com/userreviews/vivitar-28mm-f-2-8-close-focus.html
上面鏡頭應該跟你的一樣
感覺起來是吃色吃比較深,但假設考慮餅乾鏡&pentax我覺得這個CP值真的很高
但要拍出目前大眾喜歡的口味,可能吃色要給他吃深一些,不然就會有點白白灰灰

註:我會舉pentax,是因為我覺得餅乾淨而言pentax做的相當不錯
leacks wrote:
景深抓不夠深的樣子龍...(恕刪)


懂了!! 受教了!! 現在大家好像都吃重鹹!!

~~~~謝謝指導~~~~
leacks wrote:
景深抓不夠深的樣子龍...(恕刪)


再貼幾張,最近拍的~~~~

不過還是沒辦法使用三腳架,所以唯一解決之道就是在 手持的安全快門內,拍起來,不過成功率不太高,因為快門在 1/40 邊緣, 1/60好像比較容易拍起來!!

比較自豪的是在這麼多人的時候還可以拍整尊的神尊~~~~彷彿神尊就是要空下來讓我拍(沒有人在旁邊等唷!!) 拍完一堆人又湧上來拜拜~~~~這一點還真的很神奇!! 開始拍廟宇至今這種神奇的事情常常發生!!











G2 ISO-400 還算是堪用!!

嘉義文財殿
vivitar鏡頭,小弟手頭上也有一顆,一樣是28mm焦段,不過光圈較大到f2,

這顆有意思的地方是全開光圈散景是放射狀,炫是炫,但看久不是很舒服~

有機會樓主也可以找來玩玩~




angelo2813 wrote:
vivitar鏡頭,...(恕刪)


本來要買那顆,結果過一陣子被買走了,退而求其次買這顆 F2.8,不過效果要好都要縮到 F4比較漂亮

那顆的散景比較特別~~~~好像特效

謝謝建議
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!