冰咖啡 wrote:
看來真的是 GH3 ...(恕刪)
文章下的回文還有人提到這台會和12-35 35-100 一同在四月現身
如果是真的 還真令人期待
個人積分：9分
文章編號：33841341
個人積分：147分
文章編號：33841415
個人積分：147分
文章編號：33841597
個人積分：18分
文章編號：33841930
紫焰天蠍 wrote:
剛看了網友的留言,有一段話讓我很好奇,我用網路翻譯將它翻出來
"Actually, I’ve seen the camera personally and trust me, it’s real. Some notable differences over that GH2 are the ability to shoot in 4K x 2K 60p and it also has built in ND filers. It’s to be released April 1st and comes with both the 12-35mm and 35-100 lenses for $1,500."...(恕刪)
在下認為關鍵字是 "April 1st" !
GH3 + 雙"鏡皇"組 = 1500美金? Panasonic大概是...
ps.在下當然也希望是真的
個人積分：130分
文章編號：33841989
個人積分：0分
文章編號：33842008
個人積分：147分
文章編號：33842591
個人積分：815分
文章編號：33842845
個人積分：390分
文章編號：33844061
個人積分：378分
文章編號：33844624
紫焰天蠍 wrote:
其實我對那二顆鏡頭是失望的
這比14-42配45-200還糟....
12-35的焦段跟14-42有重疊到,那35-100又輸給45-200的遠
雖然還沒看到實拍效果啦
但總覺得12-35和35-100的出現
只會讓14-140的銷量增加.....
14-140的泛用性比較大,很多場合幾乎都可以一鏡到底
一直在鏡頭上細分一些規格,就好像是買了一台印表機
機身只要幾千元,但墨水卻比深海魚油還要貴
焦段重疊不代表一樣呀~
恆定2.8比光圈會隨焦聚變化的好用很多
恆定光圈在同一個場景下都不用再調整光線參數
更何況F2.8拍起來的效果和KIT鏡差很多
那兩顆焦段對應的是CANON的大三元
24-70 F2.8 和 70-200 F2.8
小惡魔市集
關閉廣告