要補一顆廣角定焦餅乾鏡，請問Nikon 10mm F2.8 與 Panasonic 14mm F2.5這兩顆廣角定焦誰的解像力與紮實度表現較好呢？

本人目前N/P兩系統雙修

單眼是用Nikon系統，目前所擁有機身是D7000(降價便宜而買的水貨，最要活動才會帶他，平常捨不得用)與D60（我的第一台單眼，用了5的老朋友），鏡頭有nikon 18-105+Tamron A005 70-300 VC+50mm F1.8G　（這三顆畫質都很讚，尤其是50mm F1.8超銳利像照妖鏡我好喜歡，A005的銳利度與防手振算是變態級的。而18-105算是表現很均衡的實用又廉價鏡頭，還算銳利，但細膩度稍欠）

微單眼是Panasonic GF2 + GF3 ，鏡頭有變焦鏡14-42舊版（畫質表現普通偏軟，所以很少用） +Panasonic 45-150（畫質算很不錯了又輕便）+Panasonic 20mm F1.7+Sigma 30mm F2.8 EX DN（20mmF1.7與30mm F2.8這兩顆定焦超銳利像照妖鏡我好喜歡，感覺似乎不輸50mm F1.8G，而且拍人像超美，這兩顆定焦已經變成機身蓋了）

我很少用高ISO，不過分享一下個人覺得高ISO是D7000（ISO3200完全可用）>GF3（ISO1600堪用）>GF2>D60（GF2與D60的高ISO差不多，GF2好一些，但都只能接受到ISO800）

不過拍風景，我還時常拿D60，CCD的發色很豔麗（低ISO色彩很飽和適合風景）。


我目前最常用的是GF3，搭配20mmF1.7與30mm F2.8這兩顆，拍出的人像畫質細膩又很綿密，解像力超級高，毛細孔一清二楚，放大到100%也很紮實。但色彩上又可把人拍出白皙柔美的色彩，是細膩低反差風格。

第二常用的是D60，搭配50mm F1.8G拍人像的效果也銳利，拍出來的對比度與色彩都是鮮明高反差風格（不過D60解像力稍輸給GF3，放大到100%可看出來）。

至於D7000比較貴也比較重，所以較捨不得用，較常放在防潮箱中當鎮箱之寶。而GF2的發色個人比較不喜歡所以較少用，放在防潮箱中當備機，但有時也會搭配GF3雙機一起出去（GF3接20mm F1.7，GF2接SIGMA 30mm F2.8，這樣超方便）。（個人覺得GF3的色彩與白平衡比GF2進步非常多）

其實還有一台中低階的大光圈型類單眼P310，偶爾室內小型聚會才會帶出來用（室內與夜間拍照成功率是很高沒錯，雜訊也很少，但白天時拍攝的畫質色彩就差了點畫質較不細膩），另外還有一台網拍買的福利品JVC GZ-E100，有40X變焦，只有錄影功能，當我只帶D60或只帶D7000又需要錄影時，就拿JVC來負責錄影（錄影畫質是很棒，但不如GF3與D7000。但我不敢拿D7000與GF3來長時間錄影，怕會燒毀CMOS）。還有BenQ LR100與Canon便宜的一千元小傻瓜（以千元傻瓜來講品質還算不錯，但大多數都是在防潮箱中睡覺，因為雖然它的感光元件雜訊抑制算不錯（比Pentax RS1000好太多了），但設計的外外型很容易手震，況且我還是習慣用微單眼當隨身機，或者用P310類單眼）。

還有一台莫名壞掉的超爛傻瓜機Pentax RS1000（這台數位相機是我目前用過畫質最爛的相機了，畫質還遠輸給我以前買的kodak的8百萬畫素超便宜傻瓜DC呢（那台老kodak的感光元件也不過1/2.5，卻遠勝RS1000太多，不管是高低ISO都是）！這台RS1000雜訊超級恐怖（蠕蟲狀雜訊）。照片壓縮比也太高，每張JPG檔幾乎都只有1mb多，讓我好無言，畫質還輸給我的紅米手機呢，pentax RS1000這台ISO100就有粗大雜訊了，而且還忽然壞掉了，戶外拍出來的照片都會出現大片粉紫色的紫光瀰漫整張照片，他壞掉之前我有用他錄了15分鐘左右的影片，因此我懷疑錄影會導致感光元件燒毀出現紫光）


備註：我最常拍Cosplay人像，拍人像的主力機都拿GF3拍，發色很讚，其次是nikon D60。

話說回頭，因緣際會所以下週應該會入手一台超級便宜的全新 Nikon J1+10-30mm 馬卡龍。

所以會變成三系統（nikon DX + Panasonic M4/3+nikon 1 CX）

但我目前好像缺一顆廣角的餅乾定焦鏡（個人最近偏愛用定焦鏡，常用panasonic 20mmF1.7 與 Nikon 50mm F1.8G與SIGMA 30mm F2.8 for M43 這三顆定焦鏡）

所以請問，如果我要補一顆廣角定焦餅乾鏡，請問要補Nikon 10mm F2.8還是要補Panasonic 14mm F2.5呢？　（廣角定焦鏡我重視的是高銳利度與低色散，因為我看過我朋友用NEX系統，他用的那顆16mm F2.8的定焦鏡的畫質真的慘不忍睹，很鬆散很糊很不銳利）

我有時會幫大家拍團體照（學校活動出遊），所以鏡頭的解像力高是最基本的要求，還有成像一定要紮實！邊緣畫質不能太差！

請問如果用於拍團體照，或者拍建築景點的情境下，希望每個人的臉都可以清楚紮實而不鬆散（不希望站最旁邊的人的清晰度與最中間的人的清晰度差異太大）。建築物的紋路可以很銳利清楚，也不會變形。

請問大大，Nikon 10mm F2.8比較適合我還是 panasonic 14mm F2.5呢？

我已經有 panasonic 20mm F1.7了，如果再買 panasonic 14mm F2.5會不會重疊性太高呢？

除了光學表現外，Nikon 10mm F2.8跟panasonic 20mm F1.7這兩顆餅乾鏡哪顆比較可愛可口呢？

我個人最愛Nikon 與Panasonic這兩個品牌


我個人體會鏡頭對畫質的影像超大，例如GF3接Panasnic 20mm F1.7 與Sigma 30mm F2.8這兩顆鏡頭，拍出來即使不放大，都還可以明顯感覺得出畫質銳利度遠勝過14-42的kit，也勝過18-105

D60接50mm F1.8G 與Tamron A005 70-300拍出來的效果，簡直跟原本18-105完全不同境界，細膩程度簡直像是換了一台相機一般。